这更适合我的普通书。前两段引文是森岛通夫和萨缪尔森的研讨会的一部分：“本文将表明，《资本论》中所描述的价值与价格关系的含义已被广泛误解。像罗宾逊夫人和萨缪尔森教授这样杰出的评论家，在转型问题中寻求卡尔·马克思从未打算包含的讨论问题。自 L. Bortkiewicz 以来，关于“转型问题”的作者一直关注一个基本上边缘化的问题；而像 E. B6hm-Bawerk 这样的其他人则断言，第一卷和第三卷的分析之间存在矛盾，除非我们解读出与马克思反复强调的不同的解释，否则肯定不会出现这种矛盾。对已故作者作品意图的解读始终是一项值得怀疑的任务，特别是因为已故作者无法为自己辩护。然而，在某些情况下，仔细重读相
FAA Administrator FIX NOW a High-Profile SAFETY risk
AIN 的 Hanneke Weitering 撰写了以下文章，阐述了跑道入侵风险的增加；她关于事故和事件的段落以及 NTSB 关于此安全风险的建议/警告的引文令人信服地证明了需要新技术来减少这些事件。为了结束这一重要的审查，Weltering 女士总结了委员会已宣布的...
Things to think about #7 - Glenn Loury, Life History Theory, LatAm fertility and Substack economics
我是美国经济学家和学术格伦·洛里（Glenn Loury）的忠实拥护者。他很聪明，诚实且精心阐述。如果他偶然发现一个人，他也不害怕智力报废。他是一位必不可少的公众评论员和知识分子，其思想和影响力远远超出了美国在美国最全面地声望和权威的主张的种族和社会问题的范围。格伦（Glenn）具有令人印象深刻的写作和引文后期，但了解他的最佳方法是听他的播客《格伦节目》（Glenn Show），这可以在所有通常的平台上找到。我也是他的同谋约翰·麦克沃特（John McWorter）的忠实拥护者，约翰·麦克沃特（John McWorter）是美国语言学家和公共知识分子，格伦（Glenn）在播客中与他进行了每两周
Nancy Kress On Global Inequality And Poverty
我选择下面这段引文的小说，是因为我记得几年前克雷斯曾参与过 Usenet 上的对话。这部小说最终变成了一场比我预期更多的政治争论。它支持转基因生物 (GMO)，做得对。例如，我们应该努力种植抗虫而不是抗杀虫剂的植物作为食物。我想克雷斯也同意她笔下的女主角。“他和杰克在洛杉矶度过了两周的寒假，不知怎么又延长了一周……他离开时还是个十一岁的书呆子，穿着李维斯牛仔裤，T恤上写着“国际象棋选手有很棒的动作”，戴着棒球帽。他回来时看起来像一个三十二岁的投资银行家，想装酷，穿着 300 美元的菲拉格慕拉链前开襟马球衫、名牌牛仔裤和比我一周薪水还贵的无袜鞋。他带着一台最先进的笔记本电脑，很可能可以将卫星移入
The Guardian view on the other influencers: a golden era for science education | Editorial
YouTube 并不总是一个令人昏昏欲睡的引擎。好奇的孩子和其他自学成才的人拥有无与伦比的知识获取渠道。Numberphile YouTube 频道内容高雅，但制作价值却低得惊人，可能被视为该平台最大成功的对立面。虽然像备受争议的 MrBeast 这样的明星会精心策划特技和赠品，但 Numberphile 视频中数学家会详细讨论复杂的概念。偶尔会有来自隐形摄影师的问题或提示。道具通常是一张棕色的纸和一支记号笔。最接近点击诱饵的剧集是 Tau vs Pi Smackdown 或 The Lazy Way to Cut Pizza 等标题；典型的视频是 More on Bertrand’s P
Your Documents Are Trying to Tell You What’s Relevant: Better RAG Using Links
文档数据集已经具有结构。充分利用它。照片由 Jayne Harris 在 Unsplash 上拍摄构建检索增强生成 (RAG) 应用程序面临多层挑战。文档检索是 RAG 工作流程的重要组成部分，它本身就是一组复杂的步骤，可以根据用例以不同的方式处理。RAG 系统很难找到与细微输入提示相关的最佳文档集，尤其是在完全依赖向量搜索来找到最佳候选者时。然而，我们的文档本身通常会告诉我们应该在哪里寻找有关给定主题的更多信息——通过引文、交叉引用、脚注、超链接等。在本文中，我们将展示一种新的数据模型——链接文档——如何通过使我们能够解析和保留这些对其他文本的直接引用来解锁性能改进，使它们可供同时检索——无
印地语日引文：每年 9 月 14 日都会庆祝印地语日，以纪念 1949 年印地语被定为印度官方语言。这一天也是为了纪念这一决定的关键人物 Beohar Rajendra Simha 的生日。举办各种计划和文化活动来推广和纪念印地语。
17 States, UTs given citations for ‘outstanding’ work in biz reforms
喀拉拉邦、安得拉邦、古吉拉特邦、拉贾斯坦邦、特里普拉邦、北方邦、拉贾斯坦邦、安达曼和尼科巴群岛、奥里萨邦、阿萨姆邦等地的 BARP 2022 引文
Who is better on unions, Harris or Trump?
2024 年劳动节的合适话题。在 TPM，他们对拜登/哈里斯政府与特朗普/彭斯政府在工会和工作场所安全方面的记录进行了深入讨论。单击链接阅读全文。我会在合理使用范围内保留此处的引文。 “... 候选人的三个方面 […] 帖子谁在工会问题上表现更好，哈里斯还是特朗普？首先出现在 Angry Bear 上。
在本文中，我们将向您展示如何使用 Amazon Q Business 提供的 AI 聊天界面对索引的 GitHub（云）数据执行自然语言查询。我们还介绍了 Amazon Q Business 如何应用与索引文档关联的访问控制列表 (ACL) 来提供权限过滤的响应。
Joan Robinson On Dual Labor Markets
重读罗宾逊的作品时，我经常发现她简明扼要地总结了一种理论，这种理论往往是后来才发展起来的。以下是她我最喜欢的一本书中的一段引文：“有时有人提出这样的论点，即证据表明，在相当繁荣的国家，从长远来看，失业率的变化幅度从未很大，无论是好时期还是坏时期……但即使是在繁荣的国家，这些证据也在很大程度上是一种视觉错觉。资本主义工业在任何国家都不会雇用全部劳动力。有偿或无偿的家政服务、零工和小规模贸易，以及大多数国家的农业，都拥有劳动力储备，当正规就业的增长速度不如人口增长速度快时，这些劳动力储备就会被填满。人们从事这些职业是否比从事正规就业更快乐，这个问题并不重要。问题的关键在于，没有理由在模型中假设劳动
[2019]: Do incentives imply inequality?
为了吸引学生，我有时会问“谁认为收入不平等是个好主意？”当没有人举手时，我会接着问“谁认为奖励性薪酬是个好主意？”几乎每个人都举手。然后我问“谁认为奖励性薪酬会导致不平等？”此时，辩论变得激烈起来，我唯一的作用就是确保辩论保持文明。我花了一上午的时间搜索一篇关于这个话题的旧《经济学人》文章，并找到了以下引文：https://www.economist.com/special-report/2006/06/15/the-rich-the-poor-and-the-growing-gap-between-themAMERICANS不要嫉妒。贫富差距比任何其他发达国家都要大，但大多数人并不关心。欧洲
正如我最近文章中的引文所暗示的那样，当知识分子开始相信生活以及我们所珍视的大多数事物都是由生存竞争所构建时，许多人便试图将这一理论应用于个人和集体选择。他们想知道如何以个人或团体的身份最好地参与和促进这场斗争。这样的分析通常被称为“社会达尔文主义”。
Pre-market societies could sometimes have alot of violence
非资本主义或前资本主义社会可能会有相当多的暴力。第一句引文来自罗伯特·L·海尔布伦纳和威廉·米尔伯格合著的《经济社会的形成》，第 13 版。“我们很难重现封建生活中大部分暴力的基调，但一位研究人员提供了一个统计数据，可能有助于说明这一点：在英国公爵的儿子中，1330 年至 1479 年间出生的人中有 46% 死于暴力。如果排除暴力死亡，他们的预期寿命为 31 岁；如果包括暴力死亡，他们的预期寿命只有 24 岁。”这句话来自 T. H. 霍林斯沃思的《英国公爵家族的人口统计研究》，《人口研究》，第 XI 期（1957-58 年）。想象一下，如果有人告诉你，在未来 150 年内，46% 的参议员或
Marxian Political Economy As Forward-Looking
每个孩子都知道，一个国家如果停止工作，我不会说一年，甚至几个星期，就会灭亡。每个孩子也都知道，与不同需要相对应的产品量需要社会总劳动的不同和定量确定的量。社会劳动按一定比例分配的这种必要性不可能被一种特殊的社会生产形式所消除，而只能改变其出现方式，这是不言而喻的。任何自然规律都不能被消除。在历史的不同情况下，唯一可以改变的只是这些规律发挥作用的形式。在社会劳动相互联系表现为个人劳动产品的私人交换的社会状态下，这种劳动按比例分配发挥作用的形式正是这些产品的交换价值。——卡尔·马克思，1868 年 7 月 11 日致库格曼博士的信上面的引文是对前分析观点的简洁陈述。这一观点背后的思想很有趣，与你对
International Affairs journal awarded number one ranking
《国际事务》杂志荣登排行榜第一新闻发布jon.wallace11 August 2021英国查塔姆研究所 (Chatham House) 出版的主要学术和政策相关期刊在其一百周年之际位居榜首。查塔姆研究所 (Chatham House) 自 1922 年以来出版的期刊《国际事务》 (International Studies) 荣登榜首世界领先的引文数据库科睿唯安排名第一的国际关系期刊。该奖项是编辑团队付出巨大努力的结果，旨在将期刊转变为政策相关且学术严谨的进步性全球资源。这一最高排名是根据《国际事务》的 2021 年期刊影响因子确定的，该期刊是学术界的年度分类各个领域的期刊。它的计算方法是查
