我清楚地记得父母在 20 世纪 80 年代初为家里购买的第一套《世界百科全书》。那真是令人叹为观止，似乎无穷无尽的知识都按字母顺序排列，等待着我们去吸收。为了方便所有人取阅，这些铜色和奶油色的书配上金色边饰，放在餐厅里，是我和兄弟们做学校作业研究时的主要资源。我甚至发现自己会随意翻阅这套书，希望从中获得更多我感兴趣的东西。没有这套百科全书，我们的世界就不大。然而，我们并不知道，这些书一出版，就变得无关紧要，因为为了跟上新知识的步伐，新版本已经出版。互联网的出现还需要十多年时间，当我在 20 世纪 90 年代中期第一次接触互联网时，我并不知道社会将会发生怎样的改变。多年后，我们现在可以即时访问似
Richard Thaler and Behavioral Economics
前几天，我收听了《隐藏的大脑》最近一期节目，该节目讨论了异常现象，特别是经济理论中所谓的异常现象。嘉宾是理查德·泰勒，他是一位著名的行为经济学家和诺贝尔奖获得者。讨论让我想起了我对一些被称为行为经济学的工作的一些问题。他讲的一个故事是关于理查德·罗塞特的，他是他在罗彻斯特大学读研究生时的教授。罗塞特收藏葡萄酒。他不会花超过 20 或 30 美元买一瓶酒，但有时他买的一瓶酒的价格会涨到 200 美元。罗彻斯特有一家葡萄酒商店会从他那里购买这些价值不菲的酒，但他会把它们端上来而不是卖掉，尽管他不会花 200 美元买一瓶酒。泰勒认为这是一种与经济理论相矛盾的异常现象。有人声称，经济理论认为成本是放弃
“如果感觉压力太大，甚至无法想象经历 9/11，那么我的话就无关紧要了。但如果一段原声片段就足够了；那么我建议你“醒来”；检查你最看重的是什么，然后做你的事情9/11 事件发生后的第二天，我们回到工作岗位，感到焦虑，感觉受到的保护有所减少，但我意识到什么是“挺身而出”
Destroying Democratic Principles…to Protect Democracy?
如果您支持现任美国总统唐纳德·J·特朗普，那么在激进左派看来，您就是个无足轻重的人。您所说的支持总统的理由无关紧要。根据左派人士的说法，美国人支持特朗普的“真正”原因是他们更喜欢法西斯主义而不是民主，这就是吸引他们支持特朗普的原因。[…]帖子《破坏民主原则……保护民主？》首次出现在 Heroes Media Group 上。
Mobilisation Part II: "Escalatory"
“升级”这个词最近被广泛使用，通常是那些反对帮助乌克兰抵御俄罗斯侵略的人。例如，对升级的恐惧引导着彻底愚蠢的美国国家安全顾问。面对侵略者，出于恐惧而安抚或瘫痪是一条失败之路：它阻止了侵略者的负面影响，侵略者可以攻击和窃取弱者，而不会付出超过（感知的）收益的代价。经济制裁的成本对于一个怀有跨越几个世纪的民族主义帝国主义使命或相信某种救世主世界革命的侵略性领导人来说几乎无关紧要。经济制裁削弱了侵略者的能力，但并没有削弱他的侵略意图。遏制侵略需要冒着侵略者遭受灾难性失败的风险，制止侵略需要战争努力（以军用物资的供应或生产为后盾；如果是一场大战，则转为战争经济）。对升级的恐惧使对侵略者的反击陷入瘫痪。
Update on the "Series of Unsurprising Results in Economics"
去年 6 月，我发表了一篇关于新杂志《一系列不令人意外的经济学结果》（SURE）的文章。如果你还没有读过那篇文章，我强烈建议你读一读。更重要的是，你一定要看看 Kelsey Piper 几天前发表的这篇文章，标题是“这本经济学杂志只发表无关紧要的结果——这可能会拯救科学”。Kelsey 真正理解 SURE 的原理，以及它在减少出版偏见和协助复制结果方面可以发挥的重要作用。你可以看看 Nick Huntington-Klein 和 Andrew Gill 发表的这篇论文，了解 SURE 能提供什么。我们都期待更多像这样的优秀论文！© 2019，David E. Giles
Роботы проявляют изобретательность, чтобы преодолеть беспорядок
杂乱对于机器人来说是一个特殊的挑战，但卡内基梅隆大学的新软件正在帮助机器人应对这一挑战。无论他们是在月球表面航行还是从冰箱中取出一盒牛奶，这都无关紧要。
劳动力诱导不会导致更多的剖腹产，并且在美国意想不到的出生率正在下降。这是医疗保健分类新闻。对于那些想阅读更多信息的人：35岁或以上的女性劳动诱导的随机试验在美国的意外怀孕中下降，2008 - 2011年的意图和[…] […]医疗后的医疗三角诊断新闻：诱因不一定会导致腹部临时，以及无关紧要的怀孕率下降，首先出现在事故经济学上。
For everyone sending me stories about tampered Halloween candy right now…
视频，书籍章节和许多博客文章的重点是，几乎每个故事都是（1）骗局，（2）无关紧要的，或（3）实际上是家庭内部的危险。所有这些都集中在中毒，而不是针上，但是物理篡改也大多是夸张的。乔尔[…]现在，每个人都向我发送有关篡改万圣节糖果的故事……首次出现在《偶然经济学家》上。
在与Jed Graham的电子邮件交流中，我写道，我想，如果灾难性的溢价足够低，则可扣除额几乎无关紧要。我的意思是，是的，人们可能无法负担得起，但是在一次真正的灾难的情况下，至少责任（无论是患者的责任，还是最终的[...] […]关于灾难性的帖子，首先出现在偶然的经济学家中。
So what if the mandate is unconstitutional?
你们中的许多人都给我发了电子邮件或评论说，关于三足凳子的整个辩论是无关紧要的，因为当发现任务违宪时，整个凳子就消失了。那几乎没有保证。这就是为什么根据阿维克·罗伊（Avik Roy）的原因：今天[6月28日]，在自由企业基金诉上市公司会计监督委员会中，[…]该职位，如果授权是违宪的，该怎么办？首次出现在偶然的经济学家中。
