Yeah, ’cause state-level plans never go national
安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）援引凯特·皮克特（Kate Pickert）的话说，佛蒙特州的单付款人系统并不重要：佛蒙特州并不像全国其他地区。首先，该州只有大约60万人的住所。目前尚不清楚该规模足够大，可以测试一个单付款人系统，看看是否可以[...]帖子是的，因为州级计划从未出现在偶然的经济学家中。
地理差异：雷切尔·莫瑟·亨克（Rachel Mosher Henke），威廉·D·马德（William D. Marder），伯纳德·S·弗里德曼（Bernard S.作者分析了[…]最初出现在附带经济学家的邮政阅读列表的国家全付款人数据的医疗保健成本和利用项目。
Vermont state action v. the Texas TACO
“国家行动”反托拉斯免疫是佛蒙特州改革计划的一个经常被掩盖的要素。我不必担心单一付款人提供提供商的市场力量。但是得克萨斯州立法机关提出了其国家行动豁免权（SB 8）的版本，而没有单一付款人改革。德克萨斯州将许可当地的ACOS当地“芽”版本（称为德克萨斯州ACOS或[…]佛蒙特州邮政行动诉德克萨斯州炸玉米饼首次出现在偶然的经济学家中。
Why are only government-driven spending cuts bad?
Matt Yglesias发表了一篇很棒的文章，即单一付款人的对手最终发现自己提出了一个分解的论点：如果您花费的钱减少，那么您会获得更少的创新。毕竟，如果您向自由主义的真实信徒询问医疗保健政策和医疗保健费用，他们很可能会告诉您[…]为什么只有政府驱动的支出会削减不利？首次出现在偶然的经济学家中。
亚伦的帖子使我反思了自博客以来的类似经历。我可以从一些评论和电子邮件中看出，有些人确实拼命，反思地想把我放在一个盒子里。他们认为他们可以从一篇文章（或几个）中告诉我我是单一付款人的拥护者，或者是自由市场的爱好者或反密歇根州的自由人[…]您认为我最初出现在《偶然经济学家》上的盒子。
Simply put: Price discrimination and cost shifting
“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表，请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。众所周知，医院向不同的付款人（健康计划和政府计划）向同一服务的不同金额收费，即使在[…]邮政简单地说：价格歧视和成本上涨，首先出现在附带的经济学家上。
医疗保健支出增长：我们可以避免财政大规模生效吗？迈克尔·切尔纳（Michael Chernew）的私人和公共付款人都经历了超出收入增长的医疗保健支出的持续增长。该问题现在超越了医疗保健系统，因为医疗保健支出的增长威胁着全国的财政健康。本文研究了[…]帖子阅读列表首先出现在偶然的经济学家上。
如果单人付款人来美国，那将是很长一段时间的时间。原因如下：支持在1998 - 99年增长，构成了政策转变，将Medicare转变为Clinton曾经进行的托管竞争的版本。 […]传统上，AMA支持增加患者成本分布以控制Medicare的支出，因此被[…] Post是的，是的，大约是在偶然的经济学家出现的。
最近，在读者和其他人的一些帮助下，我付出了巨大的努力（您不知道！）来重现Medicare医院支付方法的早期历史。同时，Uwe Reinhardt巧妙地解释了医疗保险和私人付款人今天如何支付医院。值得一读。关于医疗保险目前的医院支付系统，[…]今天的后医院价格首先出现在附带的经济学家身上。
我在很大程度上同意Alec MacGillis在明天正式出版的《华盛顿邮报》的作品中的观点：美国的医疗保健提供者具有巨大的设定价格。桌子的另一侧没有政府的“单一付款人”，医院和医生的合并使保险公司和雇主的谈判薄弱[…]凯迪拉克税的关键首先出现在偶然的经济学家身上。
Jason Shafrin总结了1999年关于医师费用从Medicare转移到私人付款人的论文：Thomas Rice，Sally C. Stearns，Donald E. Pathman，Susan Desharnais，Michelle Brasure和Ming Tai-Seale（1999年），“两种良好的繁荣：竞争性的竞争性态度和对身体的影响，是对物理学行为的影响”。 24（6）：1307-1330。 Shafrin写道，[…]邮政的医师费用转移首次出现在偶然的经济学家身上。
Why we have to confront Medicare
如果您阅读了此博客，您会知道我认为单付款人的医疗保健系统很好而且很花花公子。因此，当我说Medicare存在问题时，这并不是因为Medicare是这样的系统，而是因为我们在这里设置了很差。这是一个不良的风险池，资金不足，我们并没有真正提高[…]为什么我们必须首先与Medicare面对面的帖子。
在医疗保健费用转移辩论中，有两个假设。一个是，较低的医疗保险报销激励医院向私人付款人寻求更高的付款。这是成本转移的经典和普遍的概念。另一个假设是，私人付款人高度高度命令价格高的医院。这允许这样的[…]因果关系和成本转移，首先出现在偶然的经济学家上。
The truth about competition in insurance
如果您完全关注我的博客，那么您知道我从来都不是公众选择的大捍卫者。我认为很多人认为这是单付款人的精简版（不是）。其他事物的巨大力量将迫使价格下跌（不可能）。有些人认为，它应该[…]关于保险竞争的事实首先出现在偶然的经济学家中。
一位鹰眼的读者向我指出了这项研究：目的无保险的孩子面临与健康相关的筛查，治疗和结果的差异。为了确保付款人的身份不会影响提供急诊护理的决定，1986年通过了《急诊医疗和主动劳动法》（EMTALA），该法案不能拒绝接受治疗或转移患者[…]关于不保险的帖子，而急诊室则首次出现在附带经济学家上。
Sometimes the process can result in good
我怀疑国会中的任何人现在都在享受自己。最近，参议员桑德斯（Sanders）撤回了他为单一付款人制度的修正案。他似乎对此并不满意。但是看来他没有放弃，实际上已经掌握了经理的修正案：对社区卫生中心的100亿美元投资，预计将达到14美元[…]有时这一过程可能会导致良好的经济学家首先出现在偶然的经济学家上。
Is It Time for the Public Option to Go?
关于参议院公共选择的医疗保险买入方面妥协本尼尔森今天面对国家说：“我担心这是单付款人的先驱，这是最终的单付款人计划，甚至比公共选择更直接。”乔·利伯曼（Joe Lieberman）在同一计划上说：“您必须拿出医疗保险[…]帖子是时候去公开选择了吗？首先出现在偶然的经济学家中。
Behind the Curtain: Industry Cost Shift Calculation Revealed
最近，我写了有关Dobson等人2009年9月的卫生事务文件的文章。 “新的'公共计划'如何影响医院的财务和私人保险费。”在该论文中，作者认为医院将减少付款的50％从公共付款人转移到私人付款人。他们的结论是，私人保费会飞涨[…]窗帘背后的帖子：行业成本转移计算首先出现在偶然的经济学家上。
