'Promises not kept': Wall Street insider tears apart Trump's grim economy
当唐纳德·特朗普赢得 2016 年和 2024 年美国总统大选时，许多投票给他的美国人将经济视为他们做出决定的关键因素。但在《纽约时报》的一篇详细专栏文章中，华尔街内部人士史蒂夫·拉特纳（前总统巴拉克·奥巴马领导下的美国财政部高级官员）列出了特朗普第二任总统期间美国经济每况愈下的 11 种方式。拉特纳在《纽约时报》专栏中写道，“做出了承诺，兑现了承诺。”他甚至在白宫网站上宣布了这一点。不过，当谈到经济时，“没有兑现承诺”将是对特朗普 2.0 的前 19 个月的更贴切的描述。他所信守的许多承诺所造成的损害正如批评者所预测的那样严重。总而言之，虽然特朗普先生继续吹嘘“迄今为止我们拥有的最伟大的经济
Our Weekly Economic News Roundup: From Popcorn to Fruity Pebbles
将经济、时事和历史联系起来，本周的经济新闻综述涵盖从特朗普关税到热浪的各种内容。《我们的每周经济新闻综述：从爆米花到果味卵石》一文首先出现在 Econlife 上。
White House can’t back Trump claim as Fed’s own data shows opposite
唐纳德·特朗普总统的关税备受争议，不仅因为它们提高了广泛使用的消费品的价格，而且因为它们未能实现共和党承诺的制造业复兴。事实上，当特朗普最近声称美国正在经历制造业繁荣时，一名记者要求白宫支持这一说法，但他们无法做到。“特朗普说，‘我们现在在美国建造了有史以来数量最多的工厂，’特朗普说，”CNN记者丹尼尔·戴尔周一在X上发帖称。 “当我向白宫询问这一说法的任何来源时，他们无法提供任何信息。美国工厂建设支出本学期稳步下降。”戴尔还引用了美联储的统计数据，其中指出，虽然 2024 年 11 月（特朗普赢得第二次选举时）制造业建设总支出为 250,089,000,000 美元，但该数字在 2026 年
Rocks in the Harbor: Beveridge and Robinson
对于经济学教师来说，关于关税的一个熟悉的比喻是“港湾中的岩石”。公司和国家花费大量精力和费用建造码头和互联交通结构，甚至疏浚港口以确保船只顺利过境。完成所有这些后，然后将岩石倒入……继续阅读港口中的岩石：贝弗里奇和罗宾逊帖子中的岩石：贝弗里奇和罗宾逊首次出现在《Conversable Economist》上。
Surprise! The Aussie Carbon Tax is Back
审查可能会考虑对来自美国等国家的进口产品征收碳调整关税。后惊喜！澳大利亚碳税回归首先出现在 Watts Up With That? 上。
加拿大 2023 年购买 88 架 F-35A 的协议价值 277 亿加元。华盛顿威胁从 8 月 19 日起对价值约 200 亿美元的加拿大商品征收 50% 的关税，折合价值约为 27 至 280 亿加元。飞机交易和关税威胁的规模相同，渥太华现已正式将两者挂钩。
Dr. Mark Thornton Joins The David Lin Report
Mark Thornton 博士与 David Lin 一起讨论人工智能投资激增、关税、通货膨胀、美联储的利率困境以及经济面临的更广泛风险。
Parliament Watch: India-US BTA push, EPFO relief, highway slowdown among key updates
议会小组建议迅速缔结印美双边贸易协定，强调需要采取保障措施，防止未来印度出口关税上调。该小组还提议对现有贸易关系进行全面审查，并提出一项旨在将双边贸易额提升至 5000 亿美元的结构化计划，同时为小型工业提供支持并建立专门的监测部门。
The Trump Trap — and the harsh reality of the 'Art of the Deal'
唐纳德·特朗普政府宣布计划对数百种加拿大商品征收新关税。新关税涵盖近280亿美元的商品，并且没有之前《加拿大-美国-墨西哥协议》(CUSMA)规定的任何豁免，这显然是美国总统对加拿大的不满升级。这一举措再次引发了人们对加拿大总理马克·卡尼政府与美国达成协议以结束持续的贸易战的呼声。一些人甚至呼吁加拿大提供更多让步，如果这有助于达成贸易协议。然而，问题是特朗普的协议意义不大。问题不在于特朗普的协议通常缺乏细节——尽管事实确实如此。问题也不是它们包含含糊不清的语言——尽管它们确实如此。也不是它们与法律的关系很脆弱——特朗普在第二个任期内的所有贸易协议都没有得到美国国会的批准。问题在于，特朗普本人从
Trump faces brutal 'reality check' as 'golden age' pledge crashes and burns
据 Axios 报道，唐纳德·特朗普总统的新“黄金时代”承诺正面临“现实检验”，经济学家警告称，他的“乐观”前景可能不会实现。总统科技助理迈克尔·克拉齐奥斯 (Michael Kratsios) 在上个月的一份报告中阐述了总统对“新黄金时代”的愿景。 Kratsios 在给特朗普的信中设想了“美国科技企业”的复兴以及“在关键和新兴技术中的主导地位”。该报告还强调了人工智能，Axios 指出，尽管美国经济经历了“过山车式”的“过山车式”经济，受到“关税不确定性、顽固的通货膨胀和他的伊朗战争”的影响，但人工智能仍然“提振”了美国的金融市场。 Axios 表示，结果是“混乱的经济景象”。而且，尽管总
'Absolutely too late' for Trump to change minds before November
选民显然仍然对唐纳德·特朗普总统的政策所创造的经济感到满意和愤怒，但专家表示，他们不会在 11 月之前及时改变主意以挽救特朗普的共和党。“我们知道选民正在苦苦挣扎。他们正在做出权衡。不久前我与陷入困境的单亲妈妈交谈过，”MS NOW 主播埃里尔·雷谢夫 (Erielle Reshef) 说道。 “我们自己的亚历克斯·塔贝特一直在俄亥俄州与选民交谈。这是其中一位选民告诉他的。” “经济很糟糕，我们的领导力也不像以前那么好，”俄亥俄州选民约翰尼·基钦说。 “他没有做他应该做的事情。至少我不这么认为。他更多的是为自己做事，而不是为人民做事。” “总统现在可以抛出他想要的所有积极信息。但他实际上能做些
Factory output growth accelerates in June
菲律宾统计局 (PSA) 表示，受精炼石油、食品和运输设备生产强劲的推动，6 月份工厂产出增长加速至 10.1%。然而，分析师表示，在全球需求疲软、美国关税上涨、地缘政治紧张、汇率波动以及投入和能源成本上升的情况下，维持两位数增长可能会很困难。引用 [...]
- 新政民主党人昨天我在 Seeking Alpha 上发布了“消费者即时广播”的更新。作为回顾，该系统着眼于推动消费者支出增加的各种来源，消费者支出占经济的 70%。当所有这些来源都被关闭时，经济衰退几乎总是会发生。毫不奇怪，今年这种增长的唯一重要来源是高收入群体股票市场投资组合的升值。这是我目前对经济看法的基本证据，即尽管宾夕法尼亚大道 1600 号引发了混乱，但经济一直具有弹性，因为制造商已经找到了解决关税问题的临时办法，而最富有的人获得的巨额税收意外收入也进入了人工智能数据中心建设，这对下游的一切都具有扩张性和利润丰厚的作用。话虽这么说，如果人工智能建设热潮被证明是泡沫（剧透：我认为是
Mary E. Lovely on how US tariffs have failed to reduce dependence on China
Mary E. Lovely (PIIE) 加入 CNN，解释了她最近关于美国关税未能显着降低美国对进口商品中中国成分的依赖的研究。美国的关税反而促使供应商通过第三国重新安排供应链，以避免直接从中国运送到美国。视频摘录经 Quest Means Business / CNNi 许可发布。
Modi-Vance call brings trade, strategic ties in focus
莫迪总理与美国副总统万斯谈论深化印美伙伴关系。他还祝贺万斯和他的妻子最近生下了他们的儿子。此次通话是在讨论美伊谈判和地区防御协议期间进行的。谈话还涉及美国对印度石油进口可能征收的关税。人们还对印度的外国捐款监管法案表示担忧。
Trump Unveils China Trade Actions on Solar, Chips
白宫对多晶硅制成的产品实施了一系列价格下限和 15% 的关税，多晶硅是半导体和太阳能电池板使用的原材料，主要由中国生产。
Commerce Department begins Budget consultations with industry amid global trade uncertainty
行业可能会推动扩大出口激励措施、关税合理化和降低合规成本等措施
Trump's big brag is being tripped up by reality
唐纳德·特朗普总统一直声称负担能力是民主党的一个神话，是为了在政治上伤害他而创造的。然而，一位政治分析人士表示，特朗普简单地否认通货膨胀和工资停滞损害美国人的计划注定会失败。“这位总统之所以当选，是因为人们对通货膨胀感到愤怒，他在竞选过程中说，‘当我获胜时，我将立即降低物价，从第一天开始’，”MS NOW 的保罗·沃尔德曼周日写道。 “在他讲述的故事中，通货膨胀会消失（事实并没有），关税会带来制造业繁荣（事实并非如此），每个人都会感谢他创造了如此无限的繁荣。”相比之下，沃尔德曼指出，CNN 最近的一项民意调查发现，65% 的受访者认为特朗普的政策使经济恶化，只有 22% 的人认为他们改善了经济
