Indian exports to attract 10% tariff in US for 150 days from Feb 24; uncertainty persists
继上周最高法院对特朗普先前的全面关税做出裁决后，特朗普于 2 月 21 日对包括印度在内的所有国家征收 10% 的关税，从 2 月 24 日起为期 150 天
India pauses its trade team visit to evaluate US Supreme Court tariff ruling
由于专家警告拟议的协议现在可能比新的全球 15% 关税更加繁重，谈判人员可能会重新调整立场
Chidambaram questions Centre on impact of US tariff ruling on India-US Trade Framework
国会资深人士 P Chidambaram 表示，美国在没有做出任何让步的情况下从印度获得了多项让步
Trump ups tariff to 15%, a day after levying 10% post SC ruling
虽然印度出口商因额外关税降至 15% 而松了一口气，但特朗普政府将采取的措施的不确定性令人担忧
Govt studying developments on US tariff: Commerce ministry
“美国政府已经宣布了一些措施。我们正在研究所有这些事态发展及其影响，”该部补充道
Exporters relieved, confused as US court strikes down Trump tariffs
贸易专家表示印度应该利用这一发展来达成更好的贸易协议
Trump’s Tariffs Have Not Shifted the Trade Deficit
最高法院最近裁定特朗普总统并不拥有他所声称的征收或追回关税的任意和无限的权力，这一点并不令人意外，原因有多种，原因在之前的帖子中已经阐述过：此处、此处和此处。但在这里我想关注一个不同的主张：关税的原因……继续阅读特朗普的关税没有改变贸易赤字特朗普的关税没有改变贸易赤字的帖子首先出现在《对话经济学家》上。
Winners & Losers of SCOTUS Decision Striking Down Tariffs
最高法院：宪法第一条第 8 节规定，“国会有权制定和征收税收、关税、进口税和消费税。”制宪者认识到这种征税权的独特重要性——这种权力“非常明确”包括征收关税的权力。吉本斯诉奥格登，9 小麦。 1, 201. 他们……阅读更多 最高法院取消关税决定的赢家和输家一文首先出现在《大图片》上。
Part II: IEEPA Tariff Ruling’s Losers
星期五上午，最高法院撤销了 IEEPA 的裁决后不久，我写了一篇关于谁是 IEEPA 裁决获胜者的帖子。今天，正如我们所承诺的，我们回顾一下失败者。剧透警告：有很多。从广义上讲，赢家是申请退款或提起诉讼的大公司……阅读更多帖子第二部分：IEEPA 关税裁决的输家首先出现在《大图片》上。
PHL wary of losing exemptions if Trump’s uniform 15% tariff sticks
一位前关税专员表示，如果菲律宾失去经过艰苦谈判争取到的豁免，美国统一征收 15% 的关税可能会产生负面影响。
Tariff hike for sweeteners seen forcing shift to domestic sugar, blunting revenue impact
官员和分析师表示，政府提出的提高人造甜味剂关税的提议预计只会对海关征收产生短期影响，用户最终会转向国内食糖。海关专员 Ariel F. Nepomuceno 表示，对糖替代品征收关税的计划并不能保证该机构的 [...]
Indonesia Signs Reciprocal Trade Agreement With US, Tariff Set at 19%
雅加达将削减超过 99% 的美国进口商品的贸易壁垒，以换取某些关键商品的关税豁免。
Why a Coding Robot Cares About Tariffs
无论是美国最高法院还是纽约联储，我们都可以看到特朗普关税对美国小企业造成的不成比例的影响。《为什么编码机器人关心关税》一文首先出现在 Econlife 上。
What has been the economic impact of the era of US trade tariffs?
今天早上，我们回顾了另一个周末，那里发生了相当多的经济变化。这个特定链条中的第一个环节是取消美国总统特朗普征收的部分贸易关税。但是……继续阅读 →
The Uncertainty of the Impact of Tariffs
愤怒的熊很幸运能有 V.P. 的客座帖子。税务基金会的艾丽卡·约克。这篇特别评论的时机让愤怒的读者对特朗普总统关税的影响和可能的结果有了一些了解。法院可能会提供一些意见来增加关税的合法性。继续阅读。 […]关税影响的不确定性帖子首先出现在愤怒的熊上。
