详细内容或原文请订阅后点击阅览
在最高法院否决全面“紧急”滥用行为后，特朗普加倍关税：对企业、经济和特朗普不利
特朗普因滥用“紧急”权力而在最高法院以 6 比 3 败诉，由此引发的关税混乱甚至比你想象的还要糟糕。
来源:《Naked Capitalism》特朗普对交易的执着表明他渴望以牺牲他人的利益为代价赢得胜利，但他却不断制造双输的结果，关税和伊朗就是当前最大的例子。
我们很快就会讨论关税问题。在伊朗方面，我们正在看到特朗普的升级造成了一场大规模的地缘政治和经济灾难。冲突将严重损害伊斯兰共和国，但更可能损害该地区的稳定、全球经济、美国的主导地位，甚至可能损害以色列的生存。然而在政治上，正如马克斯·布卢门撒尔在与乔治·加洛韦的新讨论中令人信服地解释的那样，以色列不愿意让伊朗在中东变得更加强大，尽管伊朗在美国的一致压力下一直在这样做。以色列认为扭转这一趋势的机会之窗正在缩小。布卢门撒尔认为，特朗普太过受制于犹太复国主义和福音派政治力量，无法压制他们并以某种方式找到退出坡道。
在关税方面，了解特朗普的欺凌行为具有多大的破坏性至关重要。请注意，作为产业政策的一部分，关税可能是一种有用的机制。但美国总体上，尤其是特朗普，缺乏坚持不懈地采取任何提高生产能力的长期举措。关税是特朗普长期以来的执念，这是他希望将美国降至 1890 年代强盗大亨统治时期并行使个人权力的部分原因。
这些关税伤害了美国企业和消费者。尽管通货膨胀的影响没有预期的那么严重，但关税成本已经下降，正如几乎所有脑细胞正常的经济学家所预测的那样，对买家（即美国人）而言。纽约联储的一项研究发现，他们承担了 90% 的关税成本；基尔研究所发现，他们承担了 96% 的负担。
请注意，这种由谁来买单的框架有点太平淡了。作为美国传统就业增长引擎的小企业受到了沉重打击。例如：
1. 解放纪念日Mark_II_re-revised
....
____