详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院在关税问题上裁定特朗普不服的可能性有多大？
最高法院的判决并不是随机的。我讨论一个框架。
来源:MishTalk最高法院的判决并不是随机的。我讨论一个框架。
最高法院有 9 名法官。对于互惠的情况，它们分为三组。
自由派大法官——几乎肯定会投票反对特朗普
- 索尼娅·索托马约尔埃琳娜·卡根Ketanji Brown Jackson
坚定的特朗普支持者
- 塞缪尔·阿利托克拉伦斯·托马斯布雷特·卡瓦诺
此案的摇摆投票
- 约翰·罗伯茨艾米·科尼·巴雷特尼尔·戈萨奇
尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特均由特朗普任命。
关键人物
- 对于特朗普：GEN. D. JOHN SAUER，华盛顿特区司法部副检察长；代表联邦各方。私人各方：NEAL K. KATYAL, ESQUIRE, Washington, D.C.；代表私人团体。代表俄勒冈州：本杰明·古特曼 (BENJAMIN GUTMAN)，俄勒冈州塞勒姆市副检察长；代表缔约国。
背景
全席上诉法院以 7 比 4 的结果裁定特朗普的互惠关税无效。特朗普向最高法院提出上诉。
8 月 27 日，在全席裁决之前，让我们回顾一下我是如何评估互惠关税案的。
位于 互惠关税案例假设票数
三位自由派法官肯定会投票反对特朗普。这意味着我们还需要两个。
第一对：巴雷特和罗伯茨 第二对：巴雷特和戈萨奇 第三对：戈萨奇和罗伯茨
如果我是对的，我认为巴雷特已经加入了。我不禁认为罗伯茨会同意大多数人的意见，也许还会做出决定。
如果是第 2 对，则加上罗伯茨，以 6-3 判定。大多数人越多，他们所有人的覆盖范围就越多。
口头辩论
案件的关键是什么