以下最初出现在2010年9月24日作为Kaiser Health News专栏。它是由ME [Austin Frakt]和康涅狄格大学金融与卫生保健管理教授Rexford Santerre合着的。该帖子还在2010年9月29日的《健康Wonk评论》中引用了。在后期[…]偶然的经济学家首次出现在[…]赛后比赛。
The role of public health facilities
我的最新Kaiser Health News专栏由Rex Santerre合着。这是关于包括公共设施在内的不同所有权类型的卫生设施的作用。它从8月下旬开始，《华尔街日报》报道说，由于较高的医疗保健费用，高度未保险的患者的率高以及削减[…]公共卫生设施的作用，该公共卫生设施的作用首先出现在偶然的经济学家中。
The ACA really does solve an old problem
所以我可以引用文本和摘录数字，雷克斯·桑特雷（Rex Santerre）向我寄给我他的教科书《健康经济学：理论，见解和工业研究》的章节的电子版本，与斯蒂芬·纽恩（Stephen Neun）合着。我将逐渐梳理它。我片刻开始以第1章开始，下面的图引起了我的注意。 […] ACA的两件事确实解决了一个旧问题，首先出现在偶然的经济学家上。
Reihan Salam在任何有竞争力的招标支付系统中注入了FFS Medicare和Medicare Advantage之间的“水平竞争环境”的概念。关于这一点，所有Medicare健康计划的竞争定价合着者Bob Coulam通过电子邮件发送了以下电子邮件。这个NR博客反映了那些喜欢Medicare私人选择的人的不断抱怨。他们声称[…]邮政竞争环境，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Observational Studies of Comparative Effectiveness
这篇文章已在2010年5月13日的《健康Wonk评论》中引用，并由史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）合着。这些想法基于史蒂夫（Steve）2009年的论文“对比较有效性的观察性研究方法的直观回顾”。观察性研究中的因果推断比随机[…]在偶然经济学家中首次出现的比较有效性后的观察后研究更具挑战性。
Double Counting Medicare Savings
明尼苏达大学教授罗杰·费尔德曼（Roger Feldman）与我合着了几篇论文，并为明尼阿波利斯/ST撰写了一篇文章。保罗之星论坛报。他将奥巴马政府负责言辞上双重计算健康改革的医疗保险的削减，一次是为了扩大医疗保险，并再次为扩大健康保险而付费。但是，他[…]双重计算Medicare储蓄的邮政首次出现在偶然的经济学家身上。 David Welna将在明天（星期五10/23）上报告NPR的早晨版本的反托拉斯和健康保险公司市场权力。我刚刚完成了他的作品采访。我想不能保证他会发出我的声音，但这是可能的。无论哪种方式，都可能值得听。因此，收听。 奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）回答了我
众议员Kucinich今天宣布自己对医疗保健改革的投票：但是，在与奥巴马总统，议长Pelosi，我的妻子伊丽莎白和亲密朋友的仔细讨论之后，我决定对立法进行投票。如果我的投票被计算在内，现在让它算在内[…]我可以首先出现在偶然的经济学家中的帖子。 好吧，众议院昨晚通过了参议院的法案。看来奥巴马总统将在周二将其签署为法律。然后完成了。因此，通过反对和解，我看到的大力推动了“破坏医疗保健改革”。和解不是医疗改革。我知道你们中的许多人听到了谈话点，[…]我仍然不明白他们的计划首先出现在附带经济学家上。 一项精心设计的研究可以找到成本转移的真实证据。我参加了这样的研究，并与合着者史蒂夫·皮泽（Ste
Another Kind of Cost Shifting: The Partial Capitation Model
好吧，众议院昨晚通过了参议院的法案。看来奥巴马总统将在周二将其签署为法律。然后完成了。因此，通过反对和解，我看到的大力推动了“破坏医疗保健改革”。和解不是医疗改革。我知道你们中的许多人听到了谈话点，[…]我仍然不明白他们的计划首先出现在附带经济学家上。一项精心设计的研究可以找到成本转移的真实证据。我参加了这样的研究，并与合着者史蒂夫·皮泽（Steve Pizer），罗伯特·施密茨（Robert Schmitz）和塞伦·马特克（Soeren Mattke）一起在题为“自愿部分人物：社区护理组织Medicare示范”的论文中写下了这些发现（PDF，医疗保健融资评论，2005年）。社区护理组织（CN
Kaiser Health News Opinion Column
ian和我今天有一个合着的Kaiser Health News News专栏。我们认为，废除保险公司的反托拉斯豁免不会发生太大的改变，并且不太可能会大大帮助消费者。此外，对保险市场竞争的关注有可能分散政策制定者的注意力，而公众则从[…] Kaiser Post Kaiser Health News舆论专栏的主要来源中首次出现在附带经济学家中。
此博客有多个博客作者。有时，我们想互相分享帖子草案或合着者帖子。据我所知，除了（a）在Word（或类似）中工作和共享文件或（b）与WP Admin工具共享密码外，没有其他优雅的方法可以做到这一点。如果是真的，[…] WordPress后插件Bleg首先出现在偶然的经济学家上。
马克·保利（Mark Pauly）在上个月左右的《新英格兰医学杂志》上发表了与卫生改革有关的两篇有趣的文章。两者都是非经济学家（或我认为）的简短而明显的。一位由布拉德利·鲱鱼（Bradley Herring）合着，描述了雇主授权的差异影响和激励措施对[…]关于卫生改革后的马克·保利（Mark Pauly）首次出现在偶然的经济学家上。
Lieberman’s Choice: Vanity or Victory
这篇文章由史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和奥斯汀·弗拉克（Austin Frakt）合着。 Lieberman参议员在康涅狄格州（尤其是民主党人）的糟糕率批准评级使我们思考了他在接下来的几周内面临的战略选择：他是否希望在未来三年内对关键政策问题有杠杆作用（以及[…] Lieberman选择的所有民族关注：lieberman的选择：虚荣或胜利首次出现在事故经济学家>
Income Inequality and Behavioral Economics
这篇文章由波士顿联邦储备银行（*）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）的经济学家朱利安·贾米森（Julian Jamison）合着。布鲁斯·巴特莱特（Bruce Bartlet）对道尔顿·康利（Dalton Conley）上周的《美国收入不平等》的《美国潜在客户》文章做出了反应：我从来没有理解，如果前1％的家庭增加了他们在偶然的经济学家中首次出现在收入后的不平等和行为经济学的份额。
这篇文章由史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和奥斯汀·弗拉克（Austin Frakt）合着。埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）认为，乔·利伯曼（Joe Lieberman）将政治仇恨与自由主义者相提并论，而不是从健康改革中受益的人的生活。相比之下，很容易查看该法案在其他59名（或58）民主党参议员中获得的支持，因为[…] Lieberman的逻辑首先出现在附带经济学家。
Me, On Morning Edition, This Friday
明尼苏达大学教授罗杰·费尔德曼（Roger Feldman）与我合着了几篇论文，并为明尼阿波利斯/ST撰写了一篇文章。保罗之星论坛报。他将奥巴马政府负责言辞上双重计算健康改革的医疗保险的削减，一次是为了扩大医疗保险，并再次为扩大健康保险而付费。但是，他[…]双重计算Medicare储蓄的邮政首次出现在偶然的经济学家身上。
今年使我合着的一本书的出版之一（在此博客的右侧出版）。根据所有权利，这取得了成功。它是第三次印刷，它以荒谬的国家和语言重新出版，并提供了[…]我觉得他的痛苦最初出现在偶然的经济学家上。
这篇文章由奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）和伊恩·克罗斯比（Ian Crosby）合着。在AHIP促进了由PriceWathouseCoopers（PWC）委托的Sham研究的促进后，参议院民主党人正在推动废除1945年的法规，该法规部分免除了保险公司免于国家反托拉斯法律。虽然明智的是规范国家的保险公司，而不是反对的[…]反托拉斯和卫生改革首先出现在偶然的经济学家身上。
