Робот-комплектовщик распознает укладываемые вещи (+видео)
最近，来自麻省理工学院和普林斯顿大学的工程师开发了一种原型机器人系统，有朝一日可以处理日常家务，也可以用于诸如在仓库中挑选和分类货物、清除仓库中的垃圾等任务。自然灾害地区的受害者。
Uwe Reinhardt: Giant, mensch, knife twister
著名的普林斯顿大学健康经济学家Uwe Reinhardt今天去世。他在伍德罗·威尔逊学校（Woodrow Wilson School）的院长的电子邮件说，他和平地通过了家人。 Twitter上的反应与我自己共鸣。它们反映了UWE对医疗保健政策和教育中的贡献和存在 - “有见地的“宝藏”，重点是“道德上的基础[…] Uwe Reinhardt邮政：巨人，Mensch，Mensch，knife Twister首次出现在偶然的经济学家身上。
Is economics getting better? Yes. It is.
上周我参加了两个很棒的会议。第一个是与我的朋友和同事 Dejan Kovac 博士和 Boris Podobnik 博士共同组织的经济学会议，三位来自普林斯顿大学和麻省理工学院的世界级经济学家参加了会议：Josh Angrist、Alan Krueger 和 Henry Farber 教授。第二个是旧金山举行的美国政治学协会年度会议。我对这两个会议都印象深刻，但我不会谈论我的经历，而是将这篇文章专门用于过去一周引起我注意的一件事。可以这么说，这是一个共同点。听着与会者介绍他们在各个领域的出色研究，从经济学到网络理论（在第一次会议上），从政治经济学到国际关系（在第二次会议上），我注意到一个令人兴
CV of failures: Princeton professor publishes résumé of his career lows
约翰内斯·豪霍夫（Johannes Haushofer）勇敢地发布了他没有进入的文档上市学位课程和他没有在普林斯顿大学获得教授的学术职位，已出版了一份简历，在Twitter上列出了他的职业失败，试图“平衡记录”，以试图“平衡唱片”，并鼓励其他人以失望的方式努力。 Twitter上周。该文件包含标题为“我没有进入的学位课程”的部分，我没有获得的研究资金以及学术期刊的纸质拒绝。继续阅读...
Does the ACA deserve the credit (or blame) for rising deductibles?–ctd.
以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学校（Woodrow Wilson School）公共事务候选人Galen Benshoof的来宾帖子，他专注于卫生政策。在Twitter上找到他：@Benshoof。戴维·戈德希尔（David Goldhill）回应了我较早的关于高额健康计划的增长的文章，并以公正的观察自己的观察，您应该阅读。 […] ACA的职位值得申请（或责备）来增加免赔额？ - ctd。首次出现在偶然的经济学家中。
Does the ACA deserve the credit (or blame) for rising deductibles?
以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学校（Woodrow Wilson School）公共事务候选人Galen Benshoof的来宾帖子，他专注于卫生政策。在Twitter上找到他：@Benshoof。一些批评家几乎将医疗保健部门发生的任何事情归因于ACA。 （山姆·贝克（Sam Baker）在12月写了这一现象。）虚假指控[…] ACA邮政是否值得信誉（或责备）来增加免赔额？首次出现在偶然的经济学家中。
Subsidized exchange enrollment data and trends, by state
以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学校（Woodrow Wilson School）公共事务候选人Galen Benshoof的来宾帖子，他专注于卫生政策。在Twitter上找到他：@Benshoof。 KFF团队今天做了一些快速的工作，转录了最新的交换注册数据，并将其加载到他们的网站上。他们很容易更新[…]邮政经济学家首次出现在州首次出现在州首次出现的补贴交换注册数据和趋势。
Risk corridors: What they are and what they do
以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学校（Woodrow Wilson School）公共事务候选人Galen Benshoof的来宾帖子，他专注于卫生政策。在Twitter上找到他：@Benshoof。 《平价医疗法案》的批评者有一个新的Bugbear：一个称为风险走廊的计划，这是三人的溢价[…]邮政风险走廊的一部分：他们是什么以及他们的所作所为首先出现在附带经济学家上。
Would repeal be healthy? Uwe Reinhardt responds
以下是普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院（Woodrow Wilson School）的詹姆斯·麦迪逊（James Madison）政治经济学和公共事务教授乌韦·雷恩哈特（Uwe Reinhardt）的来宾帖子，也是《纽约时报》（The Ny Times of The Ny Times）的《经济学》博客的定期撰稿人。我非常尊重他的观点奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt），他承担了假设，如果共和党人[…]邮政将废除健康吗？乌韦·莱因哈特（Uwe Reinhardt）的回应首先出现在偶然的经济学家中。
A little bit about the RAND health insurance experiment
您可能还记得（尽管几乎没关系），我正在为普林斯顿大学伍德罗·威尔逊学院的本科生准备一些聊天。我的教授的指控是在45分钟内传达研究和研究方法的医疗保健政策的价值。说服他们，医疗保健政策非常重要，需要[…]关于兰德健康保险实验的一些帖子，首次出现在附带的经济学家上。
该帖子最初出现在金融爱好者上。我认为保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）有一个盲点。是的，诺贝尔奖获奖，普林斯顿大学经济学家和《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）。我在上周关于财政部长盖特纳（Geithner）银行救援计划（所谓的公私投资计划（PPIP））的经济学家辩论中看到了证据。在[…]阅读克鲁格曼的帖子中首次出现在偶然的经济学家上。
Opening system to emerging players key to global future
安布。普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院驻地外交官鲍勃·哈钦斯 (Bob Hutchings) 10 月 20 日在布利斯大厅发表讲话，作为国家安全政策和战略计划的一部分。
