分类法关键词检索结果

SAFA 检查清单:重点关注领域

SAFA Inspection Checklist: Key Areas To Focus

SAFA 检查清单提供了检查说明和预先描述的发现。检查说明和预先描述的发现的目的是确保所有参与国都以标准化的方式使用通用报告分类法进行停机坪检查。SAFA 预先描述的发现 (PDF) 是检查员在对外国飞机进行停机坪检查时使用的标准化发现...

网络犯罪:报告机制各不相同,各机构在制定指标方面面临挑战

Cybercrime: Reporting Mechanisms Vary, and Agencies Face Challenges in Developing Metrics

GAO 的发现联邦机构使用各种机制来收集和报告网络犯罪数据。使用的机制取决于该机构与网络犯罪相关的任务是识别、调查还是起诉。 (见图。)用于报告网络犯罪的机构机制类型注:GAO 确定了 12 个机构,包括司法部、联邦调查局和国税局;整个列表包含在报告中。这些机制的优势包括捕获网络犯罪属性以促进信息共享的特定功能。局限性包括系统分类和跟踪网络犯罪的方式存在差异,以及缺乏收集网络犯罪数据的中央机制。部分原因是缺乏官方或普遍认可的网络犯罪定义。各机构还发现了有关网络犯罪(包括网络犯罪)和其他类型犯罪的报告数据之间的差异。例如,网络犯罪可能无法得到一致的跟踪,因为它并不总是与特定类型的犯罪相关。此外,

技术业务管理:OMB 和 GSA 需要加大力度引领联邦采用

Technology Business Management: OMB and GSA Need to Strengthen Efforts to Lead Federal Adoption

GAO 的发现管理和预算办公室 (OMB) 和总务管理局 (GSA) 已采取措施引导政府范围内技术业务管理的采用,但进展和结果有限。OMB 2017 年政府范围内采用的初步计划要求机构使用前两层中的类别来报告 IT 支出。 OMB 继续要求在后续计划中报告这两层。然而,在制定初步计划 5 年后,OMB 并未扩大要求以包括分类法的其余部分——第 3 层和第 4 层中的类别以及所有层的子类别(见图)。管理和预算办公室的( OMB)计划涉及技术业务管理分类法 3.0 版的要素 OMB 和 GSA 协助各机构实施技术业务管理框架,例如,开发实施指南和成熟度模型评估工具。然而,OMB 和 GSA 尚未评