Maybe the readmission reduction program worked? Color me surprised.
让我感到惊讶。 “重新入学，观察和减少医院再入院计划”：背景：《平价医疗法案》（ACA）中的医院减少再入院计划（ACA）将经济罚款适用于针对目标条件的较高预期再入院率的医院。一些政策分析师担心，通过让返回的患者在[...]邮政中可能会减少再入院计划来实现重新入院率的减少？我很惊讶。首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: The Affordable Care Act and Coverage of Childbirth
来自《平价医疗法案》反对者的一个共同论点是，将政府扩展到医疗保健将导致“人群”，随着公众的发展，私人影响力和承保范围会下降。但是，并非总是如此，正如NEJM刚刚发布的一项研究中所看到的（完全披露，我是[...] AcademyHealth：Profes Accore Care Act和Compercove and Covertains and Coverge of Compedth，首次出现在附带的经济学家中。
AcademyHealth: Access is about more than just insurance
我在AcademyHealth博客上的最新帖子：尽管《平价医疗法案》的主要目的是获得更多的人保险，但访问不仅仅是没有保险。您仍然需要能够去看所需的医生。消费者和专家最常表达的问题之一[…]邮政学院健康：访问不仅仅是偶然的经济学家最初出现的保险。
Remember when people were screaming that the ACA was going to kill full-time jobs? Not so much.
从卫生事务中，“由于《负担得起的护理法》，兼职就业中几乎没有变化”：一直有人猜测，《平价医疗法案》的承保规定和雇主授权导致兼职工作增加。使用2005 - 15年期间的当前人口调查，我们检查了每周工作时间的数据[…]记得人们何时尖叫ACA会杀死全职工作吗？不多。首次出现在偶然的经济学家中。
Another ill-conceived Obamacare lawsuit is rejected
两周前，华盛顿特区的一名地方法院法官驳回了西弗吉尼亚州的诉讼，挑战了“像这样，保留它”的诉讼。该修复程序允许各州拒绝执行《平价医疗法案》针对精选健康计划的新保险规则，从而有效地为祖父制定了祖父。我同情西弗吉尼亚州的说法，即行政修复是[…]邮报的另一项构想不良的奥巴马医改诉讼首先遭到偶然的经济学家。
TIE-U: Bagley’s Health Reform and Its Legal Controversies
秋天就在这里，随之而来的是狂热的兄弟会音乐和未来的本科生，这标志着密歇根大学的新学年开始。今年，Fall还带来了另一件Tie-U。我将教一项研讨会，以研究《平价医疗法案》的法律后果。每周，我都会发布[…] Tie-U：Bagley的健康改革及其法律争议，首次出现在偶然的经济学家上。
What happens if the House wins its ACA lawsuit?
莎拉·克里夫（Sarah Kliff）在Vox上有一个很好的解释者，介绍了众议院针对《平价医疗法案》的诉讼如何受到关注。正如我之前所说，该案应因缺乏地位而被驳回，我怀疑最终将是（如果不是地方法院，然后是上诉）。但是，如果[…]帖子如果房屋赢得ACA诉讼会发生什么呢？首次出现在偶然的经济学家中。
The policy impact of health economics
在一份精心参考的论文中，Sherry Glied和Erin Miller总结了健康经济学研究的历史及其政策影响，下半年重点是《平价医疗法案》。 TL; DR版本是国会预算办公室的法案评分角色是卫生经济学研究影响政策的机构机制。没有它，这是[…]卫生经济学的政策影响首先出现在偶然的经济学家身上。
《平价医疗法案》是多么美好的一天。我在《洛杉矶时报》（The Los Angeles Times）上刊登了一本编辑，对最初对最高法院在国王诉伯威尔（King Burwell）的裁决中做出了最初的反应。这是一个品味：原告的位置一直使我想起了一个古老的阿米莉亚·贝德利亚（Amelia Bedelia）的故事。当偶然的经济学家出现在偶然的经济学家时，当国王的胜利时，这位思想思维但心心的管家被告知。
AcademyHealth: How much are we paying for dependent coverage?
《平价医疗法案》的许多任务中最显然受欢迎，最成功的是，所有家庭计划都涵盖了依赖的覆盖范围，直到他们26岁。这也是最早生效的法规之一，在交易所或医疗补助扩张开始前四年。民意调查和措施[…]邮政学院健康：我们要支付多少依赖覆盖范围？首次出现在偶然的经济学家中。
Obamacare’s big gamble on hospital productivity
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。医院可以以更少的钱提供更好的护理吗？假设他们可以将其烘烤到《平价医疗法案》中。从历史上看，医院的生产率比整体经济的增长速度要慢得多。一般而言，医疗保健是正确的。生产力[…]奥巴马医改邮政对医院生产力的大量赌博首先出现在偶然的经济学家身上。
Say goodbye to the lawsuit challenging the Hill fix
第七巡回法院昨天发表了一项意见，驳回了参议员罗恩·约翰逊（Ron Johnson）和他的立法律师提起的诉讼，挑战了《平价医疗法案》实施的另一个方面。我说，好谜。该案涉及ACA要求，即国会议员及其员工通过其中一次新交易所获得健康保险。 […]邮报对诉讼的告别，首先出现在偶然的经济学家身上。
Healthcare Triage: King V. Burwell, Obamacare, and the Supreme Court
还有另一个有关《平价医疗法案》袭击最高法院的案件，这很重要。它有可能剥夺帮助从全国数百万人那里购买健康保险的补贴。该案被称为Kingv。Burwell，这是本周医疗三角的话题。如果[…]医疗后的分类：奥巴马医改的V. Burwell和最高法院首次出现在附带经济学家身上。
How health reform might cause harm
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。 《平价医疗法案》对政府为医疗保险服务的付款进行了更改，预计每年将节省数万美元。这听起来像是一件好事，而且很可能是一件好事 - 但前提是[…]那些在偶然的经济学家中首次出现卫生改革的职位时。
Health Law Helped Adults. Now, What About Children?
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。随着《平价医疗法案》在第一年的开端似乎是一个良好的开端，增加了成年人的保险范围，因此，如果卫生法对成年人有所帮助，则可能会注意到一个较旧的儿童计划，该计划将在2015年结束。现在，孩子呢？首次出现在偶然的经济学家中。
The health care law is not one-size-fits-all
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。对《平价医疗法案》的一项批评是，它通过要求所有人购买涵盖相同授权福利的健康保险，从而施加了一项昂贵的，千篇一律的标准，从而大大提高了保费。事实并非如此。的确，《卫生改革法》（Health Reform Lage）施加了[…]《卫生保健法》并非一定程度，所有人首先出现在附带经济学家中。
Underinsurance Remains Big Problem Under Obama Health Law
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。像大多数医疗改革的工作一样，《平价医疗法案》（Prosasona Care Act）专注于没有保险的人。很好，因为这些人确实在美国获得医疗保健的重大问题。但是，保险不足也是一个真正的问题，而且经常被忽略。在[…]在奥巴马卫生法律下，保险局的保险不足仍然是偶然的经济学家。
When health coverage expansion means longer waits for a doctor
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。我感谢丹尼尔·利布曼（Daniel Liebman）的协助，为这篇文章的早期草案提供了一些证据。对《平价医疗法案》的一个关注点是，随着越来越多的美国人获得健康保险并开始使用它，那些已经拥有保险的人将不得不[…]当健康覆盖范围扩展时，该职位意味着更长的等待医生首先出现在附带的经济学家中。
