Cato Brief Cited at Supreme Court in Landmark Appellate Waiver Case
今天，最高法院听取了亨特诉美国案的口头辩论。该案涉及被告是否可以提前放弃对法官随后作出的违宪判决提出质疑的权利。司法部认为，即使种族主义或性别歧视法官基于公然违宪的考虑而判处刑罚，所有上诉豁免都是可执行的。导致，法官们似乎担心将违宪判决排除在上诉审查之外。司法部的立场因过度保护政府而牺牲美国人的权利而遭到强烈反对。卡托研究所的学者就案件的另一方提交了一份简报。由美国公民自由联盟全国分部和得克萨斯州分部、公平公正检控组织、民权军团和卢瑟福研究所组成的跨意识形态联盟也加入了这份简报。该案情摘要认为，违宪判决不应通过辩诉交易而脱离司法审查。律师和法官塞缪尔·阿利托在今天的辩论中引用了该案情摘要。亨特
本博客由 TNE 研究所 TNE 政策顾问 Stella Huili Si 博士和 TNE 研究所项目主任 Cheryl Yu 博士友情撰写 2025 / 2026 年代表了跨国高等教育的关键时刻。经过十多年的快速扩张，英国大学的国际校园和跨国项目[...]周末阅读：重新思考跨国高等教育的质量保证：为什么毕业生就业能力现在很重要首先出现在 HEPI 上。
What Comes Next: Deal or War with Iran?
在这次在线活动中，危机组织专家和大西洋理事会伊朗战略项目主任内特·斯旺森研究了美国、以色列和伊朗之间的战争与和平情景，并讨论了哪些步骤可以帮助引导该地区缓和局势。
Cato Brief Challenges Federal Gun Ban for Marijuana Users
最近，卡托研究所和 Reason 基金会的学者在“美国诉 Hemani”一案中提交了一份法庭之友陈述，该案件正在最高法院审议一项禁止受管制药物使用者（包括大麻使用者）拥有枪支的联邦法律是否符合宪法。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登（Matthew Cavedon）在一篇新博客文章中详细介绍了这项法律如何违反第二修正案：“如果法院可以暂停‘如此多的人因这种共同行为而享有的宪法权利’，那么事情就出了问题。第二修正案的命令是永恒而明确的：人们拥有持有和携带武器的基本权利，该权利不会屈服于毫无根据的寓言或对历史的过分扭曲。”,关于卡夫登捍卫所有美国人的第二修正案权利，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
Chatham House fellow gives evidence to UK House of Lords on legality of US actions in Venezuela
查塔姆研究所研究员就美国在委内瑞拉行动的合法性向英国上议院提供证据新闻稿jon.wallace13 February 2026国际法项目主任马克·韦勒教授于2月4日向委员会提供证据。查塔姆研究所国际法项目主任马克·韦勒教授于2月4日星期三向英国上议院国际关系和国防委员会提供证据。韦勒教授受邀由于他在国际法方面的专业知识，包括使用武力、争端解决、自决和缔造和平，他能够为美国在委内瑞拉的行动的合法性提供证据。韦勒教授在出席会议期间讨论了美国政府为其在委内瑞拉采取的行动提供的法律依据，并评估了这些行动是否符合国际法。他还讨论了美国在委内瑞拉的行动对基于规则的国际秩序的影响；韦勒教授详细介绍了美国在过
查塔姆研究所任命马克·韦勒教授为全球治理与安全中心新任主任 新闻稿thilton.drupal16 February 2026韦勒教授立即开始担任新职务。英国皇家国际事务研究所查塔姆研究所很高兴地宣布，马克·韦勒教授将从今天起接任其全球治理与安全中心 (GGSC) 主任一职。韦勒教授目前担任查塔姆研究所国际法项目主任，该项目是该中心的四个项目之一，其他项目分别是国际安全、数字社会和全球健康。他还是剑桥大学国际法教授。韦勒教授将领导一年前成立的该中心开展开创性工作，研究国际规则和秩序的未来：无论是正在倒退，还是将由美国和中国决定，或者可以由其他国家和公司重塑。韦勒教授早期为查塔姆研究所发表的专家
As Dems push for briefing on El Paso incident, experts warn it could be the ‘tip of the iceberg’
“我认为一直缺乏协调，你会看到更多的牛仔行为，这可能会产生问题，”新美国安全中心的高级研究员兼国防项目主任斯塔西·佩蒂约翰在接受 Breaking Defense 采访时表示。
Cato Expert: Alex Pretti Shooting Raises Second Amendment Questions
自 ICE 抗议者亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 死亡以来，特朗普政府内部官员多次表示，普雷蒂被杀是因为他携带了合法拥有的武器。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫顿在一篇新的博客文章中详细介绍了政府官员如何继续无视宪法保护：“然而，法律不应该让美国人在生命和宪法自由之间做出选择。第二修正案赋予人们携带武器的权利，第四修正案承诺阻止政府因此而杀害他们。普雷蒂先生的死亡应该受到独立调查。法院应该坚持对致命武力的严格限制。并且人们应该要求政府更好地在周二表达自己的权利，然后在周六坚持平民可以因行使这些权利而被杀害。”，要与卡夫登谈论亚历克斯·普雷蒂之死对第二修正案的影响，请联系克里斯
Cato Legal Expert: Don Lemon Arrest Highlights Constitutional Questions Around FACE Act
上周，前 CNN 新闻主播唐·莱蒙 (Don Lemon) 在进入明尼苏达州一座教堂并报道抗议者扰乱教堂礼拜后，根据《FACE 法案》被捕。 1994 年颁布的《FACE 法案》禁止强行干扰人们进入堕胎诊所和进行宗教仪式的能力。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 发表的一篇新博客文章认为，《FACE 法案》本身违宪：“第十四修正案的推理是，该修正案确保任何州都不能拒绝正当程序、某些特权或豁免权或平等保护，并且它赋予国会通过‘适当立法’执行这一保障的权力。自由宗教活动是一项宪法权利，当该法案通过时，最高法院曾表示堕胎所以这项法律似乎也是合理的。长期以来，反
