How to challenge your own analysis so others won’t
掌握健全性检查的艺术，以提高您的工作质量作者图片您是否曾经创建过分析，却被经理驳斥？或者您是否曾在演示过程中遇到一个问题，让您想“我为什么不事先检查一下？”有时，您可能会觉得经理和高管有一种不可思议的能力，可以找到您工作中的一个弱点。他们是如何如此迅速地发现问题的，尤其是当他们第一次看到你的工作时？任何人都可以学到一种看似超能力的东西，这篇文章将向你展示如何做到这一点。通过定期对你的工作进行“健全性检查”，你可以主动识别薄弱环节，并确保结果在与更广泛的受众分享之前是合理的。我将介绍：什么是健全性检查以及它们为何重要健全性检查与大多数人检查其工作的方式有何不同如何进行健全性检查如何使用健全性检查
Some thoughts on yield curve control
最近有很多关于“收益率曲线控制”（YCC）的讨论。我发现 Joe Weisenthal 和 David Beckworth 之间的最近交流（还有许多其他人加入进来）非常有趣：我通常喜欢 Joe 的热门观点，但这个……哎呀。在我看来，这是一个很好的例子，说明为什么过度依赖利率的“货币观”（即流动性偏好观）会导致人们只见树木不见森林。让我解释一下……1/n https://t.co/EjUltLb4dF— David Beckworth (@DavidBeckworth) 2020 年 8 月 9 日我们中的许多人聚集在 Zoom 上讨论这个话题。以下是我对 YCC 及其涉及的一些问题的看法。如果
A conversation with Eric Tymoigne on MMT vs SMT
MMT 计划有很多变动部分。今天我想重点讨论其中一部分：货币政策与财政政策之间的关系。我发现 MMT 学者的一点吸引力在于他们对货币历史和制度细节的关注。在这方面，我从他们身上学到了很多东西。但正如细节通常的情况一样，人们不得不担心他们是否有助于阐明一个特定的问题，或者他们是否有时会让我们只见树木不见森林。就更广泛的角度来看，由于我成长于宏观经济学的一个分支，这个分支试图认真对待货币、银行和债务（即不是标准的 NK 理论），所以我有时很难理解所有的喧嚣到底是为了什么。标准货币理论 (SMT) 的大部分内容似乎与我看到的 MMT 支持者讨论的一些想法完全一致；例如，参见《日本通胀失败》。这篇文章
