Consumer Price Level – Alternatives
日常人们的价格下跌？图1：全部CPI（黑色），食品CPI（TAN），日常价格指数（绿色），全部在日志中，2025M01 = 0。资料来源：BLS，AIER和作者的计算。家庭收入中位数CPI在2025年不可用。但是，在2024年，它非常仔细地跟踪CPI的整体（均以NSA术语）跟踪。因此，推断[…]
所得階層別にみた食料品価格の高騰の影響－賃金を考慮した価格水準からの検討
■关于高价对家庭的影响的总结，有人指出，由于实际收入的下降和低收入阶层的负担增加了购买力。但是，基于全国平均数据的讨论并不能清楚地看到家庭属性上的差异，例如收入类别和家庭结构在高价的影响以及城市和农村地区之间的差异。此外，尽管很容易直观地理解低收入类别的影响会很大，但由于收入水平差异的差异，高价的影响并未经常被定量显示。特别是，自2021年左右，当Covid-19爆发开始消失时，全球范围内的食品价格一直在全球环境问题和乌克兰战争等地缘政治风险的影响中上涨。食品价格的波动是强烈的季节性，被认为是短暂的，而不是核心价格波动，但是如果它们持续了将近四年，则不能被认为是短暂的事件。此外，由于美国的重大
Goldman Sachs: Central Bank Demand Has Reset Gold’s Price Levels
高盛：央行需求已重置黄金价格水平高盛发布了一份新的黄金报告，其中包括他们预计黄金价格将达到 3,000 美元的时间段，以及自两年前俄罗斯受到制裁以来黄金价格水平和关系如何变化的一些见解。当然，我们无畏的领导者 Vince Lanci 对此进行了分析和评论，以及其他黄金和白银新闻。要了解更多信息，请单击立即观看视频！
比较：图 1：CPI（蓝色）、链式 CPI（浅蓝色）、工薪阶层 CPI（棕褐色）、HICP（红色）、PCE 平减指数（青色）、PCE 平减指数 - 基于市场（紫色），所有 2021M01=1.0。作者使用 X-13 对 HICP 进行了季节性调整。来源：BLS、BEA 和作者的计算。
Thoughts and Details on the Fiscal Theory of the Price Level
三十多年来，物价水平的财政理论一直在货币理论家中间流传：埃里克·利珀是第一个提出这一思想的人，克里斯·西姆斯和迈克尔·伍德福德很快为其进一步发展做出了贡献。但其基本思想是，国家的征税权对于 […]
消費者物価（全国25年8月）－コアCPIは9ヵ月ぶりの3％割れ、年末には2％程度まで鈍化する見通し
根据消费者价格指数，由内政部和通讯部发布的消费者价格（9月19日），消费者价格（Naturn offecte），包括新鲜食品，以下是7月2日。 （7月：3.1％），比上个月的增加率下降了0.4个百分点。结果是按照以前的市场预测（快速总数：2.7％，我们的预测也为2.7％）。 恢复电力和城市天然气费用的支持措施导致能源价格上涨，而食物的增加（全面不包括新鲜食品）将核心CPI推向下降。 CORE CPI在5月的峰值上升为3.7％，三个月内下降了1.0分。 不包括新鲜食品和能源的整体（核心CPI）同比为3.3％（7月：同比同比的3.4％）（7月：3.1％同比）。 查看Core CPI的细分，汽
The Danger of Fed Credibility under Assault
如果信誉降低，则随着一次性价格水平的提高，关税引起的成本冲击不太可能表现出来，并且更有可能刺激通货膨胀。图1：美联储通货膨胀可信度的Bordo-Siklos度量（蓝色）。计算假设与PCE目标一致的CPI目标为2.45％。 9月的观察是初步的。浅橙色阴影表示[…]
■关于“农村地区生活成本很低”的共同信念的摘要，在分析使用政府统计数据（例如内部事务和通讯部的家庭调查）的家庭的支出结构时，实际上表明存在更复杂和更多面的现实。在价格方面，东京病房的住房成本远高于公平的（比全国平均水平增加30％），日常生活费用也比全国平均水平高约5％，但是在农村地区，由于地理条件，公用事业和粮食价格很高，因此不能说“地区便宜”。就家庭属性而言，小城市中有双收入家庭的家庭比例略高，年收入水平往往低于城市地区。相比之下，城市地区有大量的高收入群体，许多工人在大型公司工作，但是对住房收购有许多限制。消费者支出包括在外出就餐，教育和娱乐等服务的高收入中，而在农村地区，由于地理和气候状
米ＦＯＭＣ（25年6月）－市場予想通り、政策金利を4会合連続で据え置き。25年の政策金利見通しを維持
联邦公开市场委员会（FOMC）于6月17日至18日在美国举行。美联储已决定连续四次会议将其政策利率保持在4.25-4.5％。定量收紧政策没有变化。在上一项政策之后，这项货币政策已经一致决定。在这次发表的声明中，先前的表达被延续了，只是在经济判断部分中，有关失业率的表达略有修改。在经济前景部分中，先前的声明更改为“不确定性正在增加”为“不确定性正在下降，但仍然很高”，表明不确定性下降。 “我们认为，失业和通货膨胀率上升的风险正在增加”一词。远期指导部分没有变化。从上一集（3月）开始，FOMC参与者的经济前景（SEP）显示出散落风险的增加，增长率下降，主要在2015年至2016年，而失业率和通货膨
家計消費の動向（単身世帯の比較：～2025年３月）－節約余地が小さく、二人以上世帯と比べて弱い消費抑制傾向
■摘要单家庭占总数的40％，其对整体消费的影响正在增加。从内政和通信部的消费趋势指数中，单人家庭和两个或更多家庭的消费趋势，趋势模式是相同的，但是由于可以说，在2023年左右，有两个或多个家庭的家庭大幅下降，因此可以说，单人居住的家庭往往会在膨胀阶段抑制消费。但是，双方几乎没有消费恢复的动力，并且随着家庭负担的增加，未来的经济不确定性仍未解决。抑制单人家庭消费趋势较弱的原因包括（1）住房成本（固定成本，例如租金），这些房屋成本占所有消费量的很高比例，节省储蓄的空间有限，并且（2）可支配收入往往下降了价格水平。实际上，当查看工作家庭可支配收入的实际收入率时，当查看从2020年的实际增加或下降速度
Inflation: Looking Beyond Aggregates
主流经济学家将通货膨胀定义为虚构的“价格水平”的增加，其影响相对中立。然而，奥地利经济学家知道，因为他们意识到夸大货币供应的影响绝非中立。
Inflation: Looking Beyond Aggregates
主流经济学家将通货膨胀定义为虚构的“价格水平”的增加，其影响相对中立。然而，奥地利经济学家知道，因为他们意识到夸大货币供应的影响绝非中立。
日本国債市場は市場機能を回復したか－金融正常化における価格発見機能の構造変化
■总结于2024年3月，日本银行正式取消了YCC（量化和定性的货币宽松，并长时间的利率操纵），货币政策转移到了正常化阶段。在本文中，我们对日本政府债券市场进行了定量分析，由于对YCC使用的政策修订，在将其与日元掉期市场进行比较时，是否开始恢复其价格发现功能。掉期市场具有很高的交易自由，并迅速纳入了利率预期，而日本政府债券市场由于日本银行持有的庞大股份而受到流动性的限制。引入YCC后，对日元掉期市场极为偏见，日本政府债券市场的信息反射率受到了极大的限制。由于YCC变得更加灵活，因此日本政府债券市场中的IS在超长的期限区域上升，但这可以解释为对利率水平的调整。解除YCC后立即，在短期，中至长期的区
特朗普评论家与特朗普辩护人之间关于关税是否引起通货膨胀的辩论。包括商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）在内的一些捍卫者说，关税不一定会导致通货膨胀。我的看法是，这些防守者有一个观点，但不是一个好的。较低的生产率意味着较低的实际收入。较低的实际收入可以采用（1）给定标称收入的较高价格水平或（2）给定价格水平的较低名义收入。 （1）或（2）是否发生在很大程度上取决于货币政策。特朗普批评者说关税会导致通货膨胀时，它们隐含地假设案件（1）。这种情况可能是较可能的情况，但这不一定是事情的发挥方式。底线：特朗普批评者应该说，关税将降低美国的生活水平（以及国外的生活水平），而不会引起“通
The CPI Rose…as Did Wages (mid-2022 to 2024)
传统基金会的 EJ Antoni 分享了这张 CPI 水平图表：除了包括大流行时代的价格水平外，我还考虑了实际工资发生了什么变化。这些在 2022M07 后上涨得更快。图 1：CPI 缩减的平均每小时收入（黑色）、2017M01-2019M12 趋势（红色）和 2022M07-2024M12 趋势（浅蓝色），以 2023 美元计算。基于 […] 估计的随机趋势
The ECB and the disastrous decline of the purchasing power of EU wages
欧洲中央银行 (ECB) 于 2024 年 12 月 18 日发布了一项新的“工资追踪器”，用于追踪“协商工资”。该指数使欧洲央行能够了解工资对价格水平的“压力”并确定转折点。从方法论上讲，设计这样的指数具有挑战性，对于 […] 来说，这是一项相当大的成就
The Value of Money: A Survey of Heterodox Approaches
L. Randall Wray 在本文中回顾了关于货币的非正统方法：本文探讨了决定货币价值的非正统理论。将货币价值与货币相对稀缺性或价格水平联系起来的正统方法被认为与非正统传统所信奉的货币生产理论不一致，这些理论与 […]
The "Price Stability" Myth Undermines Our Economy And Well-Being
“价格稳定”神话破坏了我们的经济和福祉作者：弗兰克·肖斯塔克，米塞斯研究所，对于大多数评论家来说，“稳定的价格水平”是经济稳定的关键。例如，假设消费者对土豆的需求相对增加，而对西红柿的需求相对减少。在其他条件相同的情况下，这种相对增加可以用土豆价格的相对上涨来描述。要想成功，企业必须关注消费者需求。否则可能会导致损失。因此，通过关注价格的相对变化，生产者可能会增加土豆的产量，而不是西红柿的产量。根据许多经济学家的说法，如果“价格水平”不“稳定”，那么相对价格变化的可见性就会变得模糊，因此，企业无法确定商品和服务需求的相对变化，也无法做出正确的生产决策。这会导致资源分配不当和经济基本面的疲软。从
