Good data on good government: Reformers should take note as political philosophy meets statistics
几个世纪以来，良好的政府一直是政治哲学家关注的焦点，但时代在变化。与柏拉图或伊本·赫勒敦不同，当今的思想家可以利用丰富的数据来测试和改进他们关于各种政体优缺点的理论。数据不仅仅是理论家的专利。良好的数据可以为有意改革的人提供实用的见解，帮助他们在日常工作中提高政府效率和加强民主。大量指数竞相衡量政府质量、国家能力、国家脆弱性、自由民主、选举民主、民主种类等等。哪一个是最好的？或者它们都太相似了，选择并不重要？但从哪里开始呢？本文提供了一张穿越治理数据丛林的地图。第一部分讨论一些关键术语和概念。第二部分开发了一对基准指数，它们与国家能力和自由民主的理论类别密切相关。第三部分考察了广泛使用的政府质
贾比尔·伊本·哈扬是穆斯林黄金时代最杰出的科学家之一。他因发明各种化学实验仪器而闻名，他也亲自进行了许多化学实验。他发现了许多新化学物质，包括盐酸。由于在化学和化学领域做了大量工作，他于 1997 年在印度建立了化学实验室，并于 1999 年在印度建立了化学实验室。继续阅读“贾比尔·伊本·哈扬”这篇文章首次出现在 science4fun - 通过实验和主题学习科学。
Methods: Imbens on Campbell and Rubin
这是几周前我（两次）炒作（两次）的2010年《心理学方法》中的吉多·伊本恩（Guido Imbens）的评论。整个过程非常出色，我强调了两个段落：作为旁注，很有趣的是，将坎贝尔和鲁宾对经济学的经验工作的深远影响与[…]邮政方法的深远影响：坎贝尔和鲁宾的Imbens最初出现在偶然的经济学家上。
Analysis of the IAEA’s Iran NPT Safeguards Report - May 2024
要点国际原子能机构 (IAEA) 在其关于伊朗遵守《不扩散核武器条约》(NPT) 情况的季度保障报告中第二次将伊朗不遵守全面保障协定 (CSA) 与对伊朗目前制造核武器能力的担忧直接联系起来。在最近的一份报告中，即 2024 年 5 月 27 日，国际原子能机构总干事指出，伊朗制造核武器的技术能力以及伊朗官员对该国核理论变化的评论是人们越来越担心伊朗保障声明的正确性和完整性的原因。与过去的几份报告一样，国际原子能机构表示，它没有改变对四个地点——拉维桑-希安、瓦拉明、马里万和图尔库兹-阿巴德——未申报核材料和/或活动的评估。认定核申报不完整意味着伊朗违反了保障协定。尽管伊朗承认其误报了铀转化设
