全球性关键词检索结果

NASA 的双火星探测器“勇气号”和“机遇号”的建造寿命各为 90 天,但其中一艘在表面行驶了 6 年,另一艘则在火星表面行驶了近 15 年(火星风随机清洁了它们的太阳能电池板),直到一场全球性的沙尘暴最终让机遇号沉寂下来,它的最后一条信息是:“我的电池电量低了,天色即将变暗。”

NASA’s twin Mars rovers Spirit and Opportunity were each built to last 90 days, but one drove the surface for six years and the other for almost 15 — kept alive by Martian winds that randomly cleaned their solar panels — until a planet-wide dust storm finally silenced Opportunity, whose last message read: “My battery is low, and it’s getting dark.”

NASA 的双火星探测器“勇气号”和“机遇号”的使用寿命均为 90 天。机遇号靠清洁太阳能电池板的火星风维持生命,其中一艘行驶了 6 年,另一艘行驶了近 15 年,直到一场全球范围的沙尘暴使机遇号沉寂下来,机遇号的最后一条信息是:“我的电池电量低了,天色即将变暗。”美国宇航局的双火星探测器勇气号和机遇号的建造寿命分别为 90 天,但其中一艘在火星表面行驶了 6 年,另一艘则行驶了近 15 天——靠随机清洁其太阳能电池板的火星风维持了生命。 ——直到一场席卷全球的沙尘暴最终让机遇号沉寂下来,它的最后一条信息是:“我的电池电量低了,天色即将变暗。”首次出现于19FortyFive。

海湾国家 eVTOL 非常接近 eIPP 的“READY、FIRE、AIM”计划

Gulf Countries eVTOL approach very close to eIPP’s “READY, FIRE, AIM” plan

一家全球性律师事务所。 Morgan Lewis 发表了以下关于 eVTOL 发展和政府支持的深刻分析。海湾合作委员会(GCC)国家处于推动低海拔经济发展的先锋地位。为什么该地区现在或至少正在如此迅速地实现城市空中交通 [...]

专家在场:外国对手和美国数据中心之争

Expert Available: Foreign Adversaries and the Fight Over U.S. Data Centers

最近详细报道了中国、俄罗斯和伊朗如何利用官方媒体来影响有关美国数据中心的争议,卡托研究所技术政策高级研究员 Jennifer Huddleston 发表声明:“人工智能竞争是全球性的。虽然美国是领先者,但它并不是唯一开发这项重要技术的国家。包括数据中心在内的基础设施以及创新和创业精神不仅是人工智能所需要的,也是我们当前的数据需求和发展的基础。”对手寻求推迟建设并破坏支持美国创新者成功的基础设施,这一点令人高度关注,但并不令人意外。”,Huddleston 之前关于数据中心的工作:数据中心脱轨危害不仅仅是人工智能数据中心将电力转化为突破 | Cato 播客数据中心是否应该陷入困境? |政策论坛要

从人工智能到“杀手机器人”:联合国秘书长发出紧急治理呼吁

From AI to ‘killer robots’: UN chief issues urgent governance call

联合国秘书长安东尼奥·古特周一呼吁对人工智能进行深远的、全球性的控制,因为越来越强大的民用人工智能芯片转向战场,而“杀手机器人”已经成为常态。

诺贝尔经济学家:特朗普的战争“投降”不太可能将共和党从中期灾难中拯救出来

Trump’s war 'surrender' unlikely to save GOP from midterms disaster: Nobel economist

6 月 17 日星期三,美国总统唐纳德·特朗普和伊朗总统马苏德·佩泽什基安远程签署了一份旨在结束美伊战争的谅解备忘录——许多批评者认为,该协议赋予了伊朗太多权力。自由派经济学家保罗·克鲁格曼在他的 Substack 专栏中将该协议描述为特朗普的“投降”,不太可能使共和党人免受 2026 年中期选举的蓝色浪潮的影响。克鲁格曼认为,“特朗普的投降并不神秘:他迫切希望结束战争,因为他为高油价付出了高昂的政治代价,而中期选举只剩下四个半月了。” “但特朗普能否通过认输来恢复他在美国选民中的地位?可能不会,无论是经济还是政治原因。我认为,特朗普的政治目标和可能发生的事情之间存在四个滑点。”克鲁格曼认为,

价格政策作为通胀政策 - 欧洲增值税减税与日本补贴制度对比 -

物価高政策としての価格政策~欧州におけるVAT減税と日本の補助金制度との比較~

■概要 为应对2021年起全球物价上涨,各国都在实施涨价政策。通货膨胀政策大致可分为直接收入政策(重点关注贫困程度较高的家庭)和价格政策(抑制目标物品价格上涨)。在价格政策方面,日本侧重于企业(供给侧)的补贴制度,而欧洲则侧重于增值税(VAT)减税。本文根据食品价格数据,探讨了欧洲食品增值税减税的转嫁率和可持续性。此外,我们还将比较日本汽油补贴和增值税减税的成本效益。本文的主要结论是,增值税减税虽然在短期内有效,但其效果不可持续,并且在财政负担方面与补贴存在权衡。其他调查结果如下。定价政策可以相对较快地实施。政府和民间组织的价格监测可以有效提高价格控制效果。日本的汽油补贴具有很强的价格抑制作用

软实力清算

The Soft Power Reckoning

美国高等教育国际招生人数下降是一个全球性问题(对于美国学院和大学而言,这不仅仅是一个收入问题)2026 年 6 月 9 日,作者:Chet Haskell 和 Senthil Nathan – 美国学院和大学对其他国家学生的开放性长期以来被视为一种优势。这些学生……继续阅读“软实力清算”