Henry David Thoreau and the Well-Worn Road to Serfdom
亨利·戴维·梭罗（Henry David Thoreau）据说是美国的偶像，而他的沃尔登（Walden）据称是天才的作品。实际上，梭罗是一种欺诈，他的反资本主义屏幕在智力和经济上是不连贯的。
我曾多次指出，经济学和历史学之间的差异往往被夸大，通常是那些想批评历史的经济学家或想批评经济学的历史学家。因此，我非常喜欢 Sheilagh Ogilvie 的这篇论文，它回顾了历史学家和经济学家对农奴制的研究，并指出差异被夸大了，而确实存在的差异使这两个领域相互补充，而不是相互替代。经济学和历史：分析农奴制经济学和历史学通常被认为是对立的。本文则持相反观点。它通过展示经济学和历史学如何提供互补的方法来分析一个基本的历史制度：农奴制，来建立自己的观点。本文仔细研究了三个问题：农奴制如何影响农民的选择，它如何限制这些选择，以及它如何影响整个社会。通过合作，经济学和历史学对这些问题的回答比任何一个
泰勒·考恩（Tyler Cowen）带着一篇名为“通往医疗保险的道路，不是通往农奴制的道路”的博客文章，让我阅读了他的《纽约时报》专栏文章，其中完全提到了医疗保险：虽然我们可以期待美国更大的公共部门，但原因主要是人口老龄化的原因，它将自身发挥作用，并且它将自身发挥作用[…] Cowen Poest of Cowen的道路上首先出现在事故中。
