势利关键词检索结果

不,私立学校不是“反向歧视”的受害者——剑桥大学应该更清楚 |李·艾略特少校

No, private schools aren’t victims of ‘reverse discrimination’ – and Cambridge should know better | Lee Elliot Major

三一学院针对精英学校的计划传达了这样的信息:特权等于才华,而现实是贫困学生已经处于不利地位剑桥大学的一所计划针对来自全国一些最精英私立学校的学生,这一计划触动了人们的神经。据《卫报》报道,三一学院为此举辩护,声称仅关注“招生中的更大公平性”可能“无意中导致反向歧视”。校友LinkedIn的动态和社交媒体帖子很快就充满了愤怒,因为许多剑桥毕业生将此举视为阶级偏见再次抬头。该学院的一名愤怒的同事表示,这对他们受过公立教育的本科生来说无异于“打了一记耳光”。 这让我回想起当时《卫报》前编辑艾伦·拉斯布里杰(Alan Rusbridger)、时任玛格丽特夫人学院校长推出新的预科课程时牛津大学的势利嘲讽

信:约翰·凯里讣告

Letter: John Carey obituary

1958-59 年,我有幸成为约翰·凯里 (John Carey) 在基督教堂 (Christ Church) 的学生之一,并且可以确认,24 岁时,他既刻苦又好斗——我永远不会忘记他对弥尔顿标点符号的尖锐指导。然而,我一直对他对当时牛津大学中仍然非常明显的阶级意识的敏感性感到有点困惑:正如 DJ 泰勒 (DJ Taylor) 所说,他是一个典型的中产阶级家庭;以他的背景和他令人敬畏的头脑和成就,他不应该被势利的小人物所困扰。继续阅读...