医改关键词检索结果

奥巴马医改的截止日期如何与关机谈判相撞

How An Obamacare Deadline Is Colliding With Shutdown Negotiations

共和党人正在向扩大健康补贴的新开放,因为民主党人建议他们希望医疗保健特许权使政府保持开放。

共和党人正在悄悄回滚奥巴马医改

Republicans are quietly rolling back Obamacare

温和(气质)在《负担得起的护理法案》中重写了CNN,以及共和党人如何改变它而不是废除它。共和党人声称欺诈行为增加。使用ACA的接收者并不是那么多,但是各种经纪人出售计划。我不确定如何将医疗保健从人们身边带走积极的[…]共和党悄悄地回滚的奥巴马医改首先出现在愤怒的熊身上。

奥巴马医改面临补贴悬崖 - 如果没有改革,就不要救助

Obamacare Faces a Subsidy Cliff — Don’t Bail It Out Without Reform

保险公司要求大量奥巴马医改息,许多超过20%

Insurers Request Huge Obamacare Rate Hikes, Many Over 20 Percent

医疗费用已经在飙升。一个巨大的飞跃即将到来。

数以百万计的人将在特朗普的法案下失去奥巴马医改的承保范围

Millions Would Lose Their Obamacare Coverage Under Trump’s Bill

尽管共和党人并未明确试图废除《平价医疗法案》,但一系列小型技术变化将大大减少入学率并增加承保范围。

您有奥巴马医改吗?告诉我们。

Do You Have Obamacare? Tell Us About It.

随着共和党人对该计划的严重削减,记者希望听到依靠《平价医疗法案》进行报道的人们的消息。

奥巴马医改的经济学 - 次圆

The Economics of Obamacare—Next Round

参加政府补贴的“奥巴马医改”健康保险计划正在扩大,这不是一件好事。随着越来越多的人对医疗系统的需求,该系统越来越无法应付不断增长的需求。

特朗普对罗伯特·肯尼迪的支持将氟化物、疫苗和奥巴马医改提上议程

Trump’s Embrace of RFK Jr. Puts Fluoride, Vaccines and Obamacare on the Agenda

唐纳德·特朗普承诺让小罗伯特·肯尼迪“为健康而疯狂”,这在 2024 年竞选活动的最后几天将三个问题提上了议程。

未能扼杀奥巴马医改的因素使其更加强大:第一部分

Whatever Did Not Kill Obamacare Made It Stronger: Part 1

鉴于共和党在 2017 年多次试图修改(甚至废除和取代)该法律的立法努力都失败了,更准确的说法可能是,特朗普的盟友首先必须“尝试并失败”才能摧毁 ACA,才能挽救它!文章《任何未能摧毁奥巴马医改的东西都让它变得更加强大:第一部分》首次出现在美国企业研究所 (AEI) 上。

GSG 民意调查:选民更喜欢奥巴马医改而不是特朗普减税

GSG Poll: Voters Prefer Obamacare Over Trump Tax Cuts

根据全球战略集团的一项新民意调查,更多的美国人表示国会将通过《平价医疗法案》延长医疗补贴,而不是延长前总统唐纳德·特朗普倡导的 2017 年税法。

特朗普并没有“拯救”奥巴马医改。他只是没能扼杀它。

Trump Did Not ‘Save’ Obamacare. He Just Failed to Kill It.

他在任总统期间试图废除并取代这项法律,最终使其广受欢迎。

研究:奥巴马医改让美国医疗保健在富裕国家中垫底

Study: Obamacare Has US Health Care Dead Last Among Wealthy Nations

一项新研究表明,在奥巴马医改实施 10 多年后,美国人的医疗水平在世界富裕国家中垫底。

基于数学和科学的奥巴马医改批判性分析

Critical Analysis of Obamacare Based on Math & Science

奥巴马、拜登和佩洛西实施了《平价医疗法案》(ACA),俗称“奥巴马医改”,承诺改革美国医疗体系。该法案的核心论点之一是通过提供平价医疗服务来减少急诊室就诊次数……

韩国顶级牙医改变指挥

Korea’s Top Dentist Changes Command

第 618 牙科连(地区支持)和韩国牙科健康活动是陆军牙科护理系统中的一个独特组织,因为它是唯一的...

奥巴马医改真的违宪吗?

Is Obamacare Really Unconstitutional?

我在《新英格兰医学杂志》中有了新的观点文章,讨论了第五巡回法院在德克萨斯州诉美国案中的决定。该裁决的全部后果尚不清楚。上诉法院没有决定自己的ACA站立多少,而是要求德克萨斯州法官[…]该职位确实是违宪的吗?首次出现在偶然的经济学家中。

写作在奥巴马医改的墙上

The Writing Is on the Wall for Obamacare

这是刚刚在大西洋上线的文章的标题。这是一种品味:以同等程度融合傲慢和怯ward的意见,得克萨斯州的一项上诉法院昨天裁定,《平价医疗法案》包含宪法缺陷,大多数或全部法律可能必须被取消。但是[…]帖子写作在奥巴马医改墙上首次出现在偶然的经济学家身上。

特朗普为何杀死奥巴马医改的新努力如此令人震惊

Why Trump’s New Push to Kill Obamacare Is So Alarming

这是我今天早上从《纽约时报》上编辑的标题。这是一个摘录:特朗普政府已经大声说明其针对奥巴马医改的运动还没有结束;它将在法庭上一无所获,在国会中无法实现的目标;而且,它不在乎[…]特朗普为杀死奥巴马医改的新努力的帖子如此令人震惊,首先出现在偶然的经济学家身上。

要保存奥巴马医改,请废除授权

To Save Obamacare, Repeal the Mandate

我的同事理查德·普里默斯(Richard Primus)和我在大西洋上有一篇文章,向即将到来的众议院提供了一个想法,内容涉及如何处理得克萨斯州的决定使《平价医疗法案》无效。如果国会意图是奥康纳(O’Connor)决定的关键,那么国会可以干预。这样做的最好方法是[…]拯救奥巴马医改的职位,废除了偶然经济学家首次出现的任务。