■摘要 作者目前几乎每天都在使用Generation AI。虽然他们感受到了新一代AI功能的提升，但并不一定对此充满信心。前几天，我收到了生成人工智能的回复，内容涉及一篇论文，其标题、作者姓名和出版物都是巧妙创建的虚假信息。如果一个人用虚假信息做出回应，就很难原谅。为什么犯类似错误的生成式人工智能反而被认为是有能力的，并被认为是抢走了人类工作的东西？ ■目录 1 - 我们现在每天使用的生成式人工智能 2 - 制造虚假信息的能力很强 3 - 我们对生成式人工智能的容忍度是否比人类更高？ 1 - 我每天都在使用的生成式人工智能 在《研究员之眼》2024 年 8 月号中，作者表示，“我没有丝毫感觉到
Chlorophytum vanapushpam in Nair, Mathew, Narayanan, Sanilkumar et Sunil, 2025. DOI: doi.org/10.11646/phytotaxa.720.2.6 摘要在西高止山脉南部块茎植物区系研究的背景下，描述了一个新物种 Chlorophytum vanapushpam。该种与 C. glaucoides Blatter (1931: 361) 相似，但在许多其他特征上有所不同，即圆柱形梭形海绵状根，无梗阔叶，长花葶，卵形小苞片，先端锐尖，外花被片 5 脉，内花被片 3-5 脉，花药比花丝略短，种子大， 每个单元
