The perils of centrist economics in a polarised world | Kenneth Rogoff
十年前，一项著名的分析被错误地描述为呼吁紧缩政策。我们真正的冒犯是暗示债务和增长之间可能存在权衡。在当今两极分化、社交媒体驱动的世界中，成为一名中间派经济学家并不容易，在这个世界中，每个想法都会很快被迫进入一个或另一个意识形态阵营。套用托洛茨基常说的一句话，中间派经济学家可能对战争不感兴趣，但战争对他们感兴趣。我 2016 年的书《现金的诅咒》就是一个很好的例子，该书探讨了货币的过去、现在和未来。该书出版后，我收到了 20 多条死亡威胁，其中一些显然来自毒贩和枪支拥有者，他们对我逐步淘汰 100 美元钞票的呼吁感到愤怒，还有一些来自加密货币传播者，他们认为我对监管的支持是叛国行为。继续阅读..
截至本文撰写时（10 月 7 日），石破首相的《关于战争结束 80 周年的评论》尚未发表。报道称，预计10日将发布一份声明，但本文是基于当前信息和作者的概念推测。内容可能有所不同或出版本身可能被推迟仍存在不确定性。然而，即使在这种情况下，我相信这项研究是有用的，因为我们会问：“为什么现在保留有关问责的语言对于政治来说很重要？”在历史的转折点，当社会需要重述其历史的时候，沉默或回避的行为本身就是对社会的一个重要信号。石破政府已经成为跛脚鸭，随着自民党新总裁的选出，现任内阁成员所剩无几。有人怀疑首相是否会在此时对战争结束80周年发表评论。然而，正是在这个“最后阶段”，政治家的真正理想受到质疑。备受
