Gary Stevenson on wealth inequality and the rise of the far-right
极右翼正在从失败的现状中受益——但情况并非一定如此。加里·史蒂文森（Gary Stevenson）关于财富不平等和极右翼崛起的帖子首先出现在澳大利亚研究所上。
Another Temperature Bias: The Shrinking Stevenson Screen = Warming
通过以这种方式缩小史蒂文森屏幕，他们使每年的气温升高了 0.54°C。
University courses should be about acquiring skills, not just a job | Letters
皮特·多雷 (Pete Dorey) 和帕特·史蒂文森 (Pat Stevenson) 回复了一封信，该信提出了雇主资助大学的论点，你们的通讯员对大学教育的看法是多么狭隘、令人沮丧（雇主应该为大学捐款，快报，2 月 22 日）。他抱怨说，“大学提供的课程……不是经济需要的，因此没有最大化回报”，而是“学生想要学习的课程，而不是社会和雇主最看重的课程”。为什么他认为大学不应该成为高等教育和学术研究机构，而应该只提供雇主或大企业想要的学位？如果付费学生想学习地理、英国文学或历史，为什么不应该呢？苏联式的教育体系会更好吗？在这种体系中，国家仅根据经济在任何特定时刻的需要来规定可以学习和不能学习什么？
Allies that made deals with Trump now face a reckoning
美国最高法院于 2 月 20 日星期五以 6 比 3 的爆炸性裁决裁定唐纳德·特朗普总统的大部分关税为非法，其贸易议程遭受重大挫折。大多数成员包括民主党总统任命的三名法官——索尼娅·索托马约尔法官、科坦吉·布朗·杰克逊法官和埃琳娜·卡根法官——以及共和党方面的首席大法官约翰·罗伯茨和两名特朗普任命的法官：尼尔·戈萨奇法官和艾米·科尼·巴雷特法官。这三名反对者是克拉伦斯·托马斯、布雷特·卡瓦诺和塞缪尔·阿利托法官。特朗普对学习资源公司诉特朗普案的裁决感到愤怒，攻击六位法官是一种“耻辱”。在 2 月 22 日发表的一篇文章中，《纽约时报》记者亚历山德拉·史蒂文森和里弗·阿基拉·戴维斯探讨了该裁决给
Fluency is the Bridge to Comprehension: Video from Amplify’s “Science of Comprehension Symposium”
我很高兴在周五的 Amplify 的“理解科学研讨会”上发表演讲。我的主题是流畅性作为理解桥梁的作用经常被忽视。我展示了一些视频，我想将它们发布在这里并附上一些注释。首先，这段由盖比·伍尔夫 (Gabby Woolf) 阅读罗伯特·路易斯·史蒂文森 (Robert Louis Stevenson) 的《奇怪的案例》(Strange Case) 的精彩片段...后文《流畅是通向理解的桥梁：来自 Amplify 的“理解科学研讨会”的视频》首先出现在《Teach Like a Champion》上。
Jill Biden's ex-husband charged with killing his wife in domestic dispute in Delaware
当局在周二的新闻稿中宣布，前第一夫人吉尔·拜登的第一任丈夫被指控于 12 月底在特拉华州的家中杀害了他的妻子。威廉·史蒂文森，77 岁，于 1970 年至 1975 年与吉尔·拜登结婚。
