How AI Boosts International Trade
在美国关税和地缘政治冲突的压力下，美国大多数商品和服务的进口相当平稳，但有一个很大的例外：与人工智能相关的进口。明尼阿波利斯联储的 Michael Waugh 在他的工作论文“人工智能相关产品贸易”中提供了证据（明尼阿波利斯联储员工报告 684，2026 年 4 月 8 日）。杰夫·霍维奇（Jeff Horwich）也来自……继续阅读人工智能如何促进国际贸易这篇文章《人工智能如何促进国际贸易》首先出现在《Conversable Economist》上。
Will Trump's third attempt to impose tariffs survive in the courts?
唐纳德·特朗普总统使用关税的做法在法庭上屡屡败诉——首先是总统使用紧急权力的行为遭到了国际贸易法院、联邦巡回法院和最高法院的谴责，其次是他使用临时国际收支权力的行为遭到了国际贸易法院的驳回。总统试图建立关税墙的“第三幕”是在声称1974年贸易法第301条规定的报复机构将授权重新征收他的“互惠关税”的情况下进行的。关税当局的这一主张……
The Coming Vote for Europe’s Soul
贸易伙伴之间的非歧视原则八年来一直是国际贸易的基础。现在，欧洲立法者在决定是否批准欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩和美国总统唐纳德·特朗普去年达成的贸易协定时必须遵循同样的原则。
Court Strikes Down Section 122 Tariffs — Cato Experts Available
国际贸易法院昨天裁定，总统根据第 122 条征收的关税是非法的，这是对行政部门在贸易政策方面越权行为的重大谴责。领头人，卡托研究所研究员克拉克·帕卡德对裁决作出回应：，昨天，国际贸易法院证实了我几个月来一直坚持的观点：总统的第 122 条关税是非法的。这一决定是法治和分权的胜利，这是美国治理体系的基本原则。总统继续将法定和宪法权力远远超出了其逻辑界限，以进行鲁莽且代价高昂的贸易战。政策分析师阿尔弗雷多·卡里略·奥夫雷贡也回应道：特朗普政府根据1974年贸易法第122条征收的关税藐视了当今的国际收支经济学以及国会制定和通过该法规时的意图。令人欣慰的是，国际贸易法院做出了反对关税的裁决，尽管它提供
我早上上班的火车 WFH 上写道： • 贸易法院裁定特朗普的替代关税非法：美国国际贸易法院的三名法官组成的专家小组意见分歧，得出结论认为特朗普 10% 的全球关税是非法的。同样的贸易法庭裁决，第二次采取。密切关注这一呼吁——这一呼吁可能会改写行政贸易权力的剧本。 (Politico)…阅读更多 周一上午 10 点阅读的帖子首先出现在 The Big Picture 上。
Trade court strikes down a second round of Trump tariffs
在美国最高法院宣布特朗普总统先前征收的进口税为非法后，国际贸易法院驳回了特朗普总统下令征收的第二轮全球关税。
Section 122 Tariffs Struck Down
来自彭博社：美国最高法院撤销了特朗普总统先前征收的关税几个月后，联邦贸易法院宣布唐纳德·特朗普总统征收的 10% 全球关税为非法，这对政府的经济议程造成了新的打击。周四，曼哈顿美国国际贸易法院由三名法官组成的分歧小组批准了一项请求 [...]
Our latest ICAO Air Transport Monthly Monitor Update
航空业是全球社会经济增长的重要催化剂，推动就业、旅游业、国际贸易和投资。在这个快节奏的行业，明智的决策至关重要。获得可靠的数据对于做出明智的决策、控制成本、降低风险和衡量绩效至关重要。十多年来，我们一直在共享访问权限 [...]我们最新的国际民航组织航空运输月度监测更新帖子首先出现在 United Aviation 上。
Trump's latest tariffs in court: Are they about to be blocked?
最高法院在二月份推翻了唐纳德·特朗普总统的一套关税后不久，他又实施了第二套关税，现在面临着法律挑战。国际贸易法院 (CIT) 最近听取了两起案件的口头辩论，案件涉及原告请求颁布禁令以阻止美国征收新关税的案件。在法官思考的三个小时内，他们提出的问题表明他们不太可能批准这一请求。因此，案件可能会进入下一轮进一步辩论。到目前为止的法律故事思考令人困惑的问题是有帮助的......
