政治经济学家和作家，他们在1989年的书籍建设期货中宣传了诸如时代银行和社区分享的想法，戴维·博伊尔（David Boyle）死于与帕金森氏症有关的并发症，享年67岁，他认为主流经济学正在失败城市，而新的地方主义可以挽救他们。这种强调社区的重视而不是与大卫所认为的广泛主题相关的大规模集中发展：“人类量表机构对集中式的机构的重要性，人类对乏味理性主义的想象力以及人类精神对技术官僚的减少的重要性。”有趣的钱：寻找替代现金（1999年）探索了当地经济体系，主要是在整个美国的旅程中。可以通过“时间库”来促进由志愿者运营的社区系统中的交换服务。华盛顿法学教授埃德加·卡恩（Edgar Cahn）推广了“时
如果地方主义议程涉及将更多责任下放给议会，那么中央政府协助资助其中一些责任可能是合理的。如果议会只负责核心基础设施，那么这可以而且应该通过税收收入和使用基础设施的用户费用来支付。如果由于该地区收入低而导致无法负担由此产生的税收费用，这通常是中央政府再分配政策的问题。中央政府从高收入家庭那里拿走大量资金，并将其重新分配给低收入家庭，特别是有孩子的低收入家庭。如果中央政府希望议会提供的基础设施服务标准高于议会居民自己选择的标准，因为中央政府的优先事项，中央政府协助解决成本差异是合适的。但如果更地方主义的方法会让议会承担比社会服务更多的责任，那么就不应该通过税收来资助。社会服务本质上是国家庞大的再分
