The Ring: discount rates edition
锁在黑暗的井底是一个看起来很漂亮的主意。 “在考虑代际问题时，将折扣率设置为非常低的水平。”这是一个看起来很漂亮的想法。我们不打折水电费。未来的人很重要。传统的贴现率意味着遥远的收益或成本几乎为零。难道我们不关心未来的人吗？让美好的想法从井里流出来。当然，它只会用于非常长期、具有百年回报的环境项目。到底是谁把它锁在井里的？一定是坏人出于不好的原因。让美好的想法从井中消失。释放它！几十年前，财政部曾对公共选择的考虑因素发出警告。关于这种事情为什么可能是一个坏主意，以及它是一个坏主意的原因，以及如果你想把它从井里放出来可能需要的保障措施。最近，财政部改为从井里喝水。我对这一举措非常怀疑，认为拟议的
能够以假名在网上自由发言，是言论自由的重要后盾。如果政府采取镇压措施，或禁止某些言论，或因用词不当而限制您从事某些工作，至少您可以使用假名上网。好吧，除非你只有在登录政府应用程序后才被允许上网。然后游戏就结束了。尽管如此，惠灵顿的一些人仍渴望效仿澳大利亚的做法。虽然凯瑟琳·韦德 (Catherine Wedd) 的《议员法案》的立法尚处于议会的早期阶段，但教育部长埃丽卡·斯坦福 (Erica Stanley) 正在领导跨机构工作，探索可行的立法方案和实际实施。总理公开支持继续推进。政府首席数字官保罗·詹姆斯上周在《科技商业》播客中告诉我，支持即将推出的全政府应用程序和数字钱包的数字身份验证系统
上周，在平台上，奥克兰大学的宏观经济学教授将我的商店归咎于政府不采用他的建议，以完全大修健康，福利和退休系统。罗伯特·麦克卡洛赫（Robert MacCulloch）辩论Oliver Hartwich从新西兰倡议中辩论Nicola Willis访谈后的尼古拉·威利斯（Nicola Willis）访谈之后。 pic.twitter.com/hjfk0g777w1-十年前2025年9月22日，NZ平台NZ（@theplatform_nz），Macculloch教授和Roger爵士提出了他们的建议。看来需要大量精力来查看数字是否加起来。似乎很难说服任何人实施。我们拒绝参加。我们既不认可该政策，也没有
Kerry Howley has a superb piece in New York Magazine on the kids in San Francisco building the future.Houses and motels turned into dorms for kids in their late teens through mid-20s, building everything from brain scanners through to an AI VC that evaluates funding pitches - with the AI having hire
在某些方面，可以将市议会视为一种俱乐部是合理的。在惠灵顿拥有财产的每个人都是惠灵顿议会俱乐部的成员。俱乐部征收自己提供俱乐部成员想要的东西，并支付中央政府希望俱乐部为俱乐部成员提供或可能不想要的东西的成本。由于某种原因，租房者被添加为俱乐部的投票成员。但是俱乐部发出的债务最终得到了每个俱乐部财产的支持。我们现在将这种混乱留在一侧。俱乐部发现其基础设施的一部分处于可怕的状态 - 部分是由于过去俱乐部高管的决定。部分是由于最近的地震。俱乐部可以选择快速替代所有基础设施。那将是非常昂贵的。但是，这将大大减少基础设施爆发的非常糟糕结果的机会。或者可以选择在基础架构更换中加快自己的步调。那将降低成本要高
回想一下，新西兰在ETS下发出工业分配，以避免碳泄漏效率低下。基本上，如果在此处收取排放，但没有收取国外的费用，并且由于我们的指控，生产从这里转移到那里，净排放量可能会增加而不是减少。显然，这是适得其反的。因此，来自没有定价碳的地方面临竞争的工业发射器将对NZU进行分配。做对了，它保持了减少排放的动力，因为您可以出售剩余的NZU。但这必须正确地完成。明显的做法的方式是，不是通过新西兰工厂的排放而是海外排放强度来扩展工业分配。如果国外的一吨水泥具有X吨相关的二氧化碳排放，则在这里分配每吨X Nzu。基本上。然后，如果国外的排放强度降低，这里的植物会以其自身的生产获得更少的NZU。它保持了减少自己
A faster track to supermarkets
威利斯部长宣布了为更大竞争的零售杂货开放的措施。她宣布了一个快速的过程，在该过程中，零售杂货店将通过“改善竞争”测试可以得到覆盖现有地区计划的同意，访问全国各地的单一建筑物批准的授权，轻松地在多个地方复制建筑物的能力，以及在我们的海外投资办公室中更容易的道路。我们的不同。它调整了现有的快速轨道流程，以便将进行更改，以覆盖其否则不一致的计划的一部分。这条道路只会向新进入者或希望进行大量扩展的次要球员开放。默认情况下，默认情况下将是混合使用的，因此参赛者可以将公寓塔贴在其商店上方。 5年后，该路径将向现任现任人开放。这里的目的是让新参与者有一个抢手，也是一个充分的理由。而且，如果没有任何条目，请让
新西兰将禁止灵狮赛车。正式结束灵狮赛车的法案将于今年晚些时候向议会介绍。作为该过程的一部分，公众将能够向选拔委员会提交。“重要的人有机会有机会发表自己的意见。结束灵狮赛车的决定并不是一个内阁。我承认，关闭该行业会对所涉及的人产生的影响。“但是在全球范围内，该行业在全球范围内正在结束，塔斯马尼亚最近宣布了一场最终宣布的赛车比赛。底线太多的狗继续死亡并严重受伤了，是时候做正确的事情了。的确，我们对我的顾问的答案进行了补贴，大概是由行业知识的人检查的：底线开始，一匹马比赛车中的灰狗更有可能死亡，而差距范围为〜1.5×（nz flat），范围从〜5×（英国，所有赛车）和更多的竞赛中。比存在的数据集中的
For a de minimus threshold for mergers
我在竞争法和政策学院的年度研讨会上度过了最后几天。Webb-Henderson的Lucy Wright为合并控制的De Minimus Thernhold提供了一个很好的理由。小型合并可能会有一个安全港，或在新西兰重要性不足的市场中的合并。如果我们需要为新西兰重要性不足的市场设定货币阈值，那么明显的基准。你会记得塞拉托。我有时将其指出为新西兰商务委员会如何通过在一阶问题留下一阶问题时通过查找第n阶问题来破坏价值的例子。艾伦（Allen）写了他们的新西兰（NZ）创业公司：实际上，先驱者非常喜欢Serato软件，以至于当公司运行销售流程时，这是首选的投标人。 Its offer not only
To what policy problem is this the solution?
昨天我开车上班时，RNZ的科林·丹恩（Corin Dann）向总理提出了与澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Albanese）会面的一部分。他们显然承诺要朝某种联合ID和驾驶执照系统努力。我已经使用新西兰驾驶执照在澳大利亚租了一辆汽车。那已经很久了。但是那越来越难了吗？我知道，如果您想购买酒精，则需要护照才能证明其年龄证明，而被许可人不承认跨塔斯曼驾驶执照。但这是一个解决方案的联合驾驶许可系统的问题吗？还是更简单地告诉被许可人，他们可以依靠跨塔斯曼驾驶执照作为年龄的证明，同时提供各种Oz州驾驶执照（和一个NZ One）的样本副本，以便人们对两者都熟悉并能够更好地识别fakes。如果澳大利亚州的酒吧能够在
评估策略时，人们可以使用很多指标。“此政策会违反互联网是重要的。至少对于我和90年代在线的少数人来说。 Age-gating social media, or otherwise making platforms/sites liable if kids see sensitive content there, is one way of breaking the internet.It has not been going well in the UK, where making sites liable if kids see 'sensitive' content has meant g
I'd love a Kalshi market on this one
没有真正的国际法。有条约，有惯例，有规范，有习俗。但是所有这些都是在特定的背景下。如果一个国家的政府只是不想，这很重要，除非您准备实施制裁或入侵，否则您将很难做到这一点。而且，如果一个不想在安全委员会加入的人，那么入侵选择祝您好运。因此，国际机构在该约束中起作用。基于国家对被束缚的宽容，可以实现的范围。在这些范围之内，似乎很重要，以免整个事情崩溃。我很想看到有关中国或美国或沙特人是否会因生产温室气体而评估的罚款卡尔西或多聚市场合同。这是监护人：今天，澳大利亚发现自己处于历史的错误方面。国际法院在法院有史以来最重要的气候决定中裁定了具有里程碑意义的裁决。作为代表所罗门群岛的大律师，我在法庭上听到
Misunderstanding the policy process
政策制定是通过政客指令，公务员的工作和公民社会意见的复杂相互作用进行的。布莱斯·爱德华兹（Bryce Edwards）是诚信研究所的董事，这对任何人都参与官僚主义以外的政策过程非常重要，任何人都认为没有任何财务利益。上周，BusinessDesk找到了该研究所的信托契约。或者，更重要的是，值得在公司办公室检查一下它说什么。整个文档真的很奇怪。应该将应该作为董事进行运营决策的事情将其刻板地编码为契据。其余的是执行他们想要调查的明显和具体目标的方向的结合，例如追随透明国际。我把东西穿上了；您无法直接链接到公司办公室文件。对此有很多tu quoque。但是我认为到目前为止的最好的选择是Deb Te
当全球乳制品价格上涨时，黄油的价格也是如此。农民将牛奶卖给任何将提供最优惠价格的人。生产商将把产品运送到最好的收益。当人们开始将黄油视为健康食品与用油制成的东西相比，对黄油的需求增加 - 新西兰生产了世界上很多贸易产品。财政部长不应参与其中。每当其他事情上涨时，它都会激发人们对更多相同的需求。本周与Fonterra负责人的会议更早设定，但变成了媒体马戏团，围绕着fonterra的部长对黄油价格负责。然后，它变成了一家超市，因为部长认为在一块黄油上可能是十或二十美分的东西。我是通过放松监管障碍来实现更多超市比赛的忠实拥护者。如果在新西兰杂货店零售中有超级营养，那么有人可以进入将其追逐。我只是看不
Compensation for regulatory takings - reader mailbag
我有几个最近的专栏，解释了原则内案件的赔偿，以赔偿监管收入。建议在监管标准法案中获得此类薪酬，并可能是拟议的资源管理改革的一部分。该论点的较短版本是我们的见解通讯。帖子中的越长，这里没有。剪辑：监管标准法案设定了一项原则，即立法不应在没有公平赔偿的情况下占据或损害财产。而且，在可行的地方，应由受益的人提供赔偿。议会仍然可以自由地忽略该原则。在某些情况下，受益人是更广泛的公众，政府应提供赔偿。在其他情况下，较小的群体会受益。在可行的地方，受益的群体应该是提供赔偿的团体。明智地，这一切都不会阻止有益的监管。取而代之的是，这将有助于解决当前如何做事的不平衡和不平等。在支出措施对实现某些理想目的更有效
昨天，我经历了我认为是年龄的社交媒体访问的三元素。一个系统对社交媒体提供者承担义务和责任，使孩子们脱离平台，至少有以下三个问题中的一个：轻松地由年龄限制的人来解决；对于超过年龄限制的人来说，很麻烦；结束了互联网的假名。我认为，拟议成员法案的支持者已经认可了该系统是轻触的，因此倾向于三元组的第一部分。这与制定可行的制度一样多地“发送消息”。该法案足够广泛，可以包含各种运行该法案。这取决于您认为的“合理步骤”。考虑最轻的触摸版本。部长仅指定Snapchat，Instagram，Facebook和Twitter-别无其他。部长表示，他们不希望这些平台在“合理的”方面过度。然后，这些平台要求用户确认他
澳大利亚要求社交媒体平台提出排除16岁以下的方式。ChrisLuxon效仿了新西兰，支持现在投票中的一项拟议成员的法案。我认为，社交媒体对孩子的危害的证据足以让父母对事物有足够的关注，但不足以对禁令进行正当的辩护。但是撇开这一点，假设您想实施一个。我认为，三元素适用于将义务义务在平台上的任何系统。如果您想对在社交媒体上发现的孩子设定处罚，那么三元素将不适用 - 但我怀疑有效的处罚是否可信。三元素。或至少我主张的三元素。通过提供至少遭受这些问题之一的系统来反驳我：该系统很容易被合法年龄以下的系统规避。该系统对于法律年龄的人们来说是繁重的。系统是指社交媒体化名/隐私的有效终点。以零知识证明为基础的
该倡议的见解通讯通常以更轻松的专栏结束。我们的迈克尔·约翰斯顿（Michael Johnston）本周在其中采取的案例使自己采用了许多不同的方法。这是我对同一主题的看法 - 但从不同的角度来看。因为我倾向于考虑法定入境障碍。詹妮弗·罗巴克·莫尔斯（Jennifer Roback Morse）生活在我的脑海中。想象一下，您住在一个有一家药房的小镇里。下一个城镇距离酒店很长一段路。该镇的药剂师是您见过的最具文化意义的，即使不是彻底的种族主义者。朋友避免去那里，以免因其健康状况而被嘲笑。您已经受够了。您知道该镇与另一家药房会更好。因此，您决定打开一个。您可以从即将到来的商店在街对面购买一家商店。您将
