在本周 Dom Post（和 Christchurch Press 等）上关于法院对 Uber 案的判决的专栏文章之后，我接到了一位会计师打来的有趣电话。如果 Uber 司机是雇员，而不是法院认为的承包商，那么他们汽车的折旧将如何处理？承包商可以将所有这些费用计入他们的收入。如果您将自己的汽车用于工作目的，雇主将向您支付里程费，但在这种情况下，这似乎是一场噩梦。Uber 必须开始关心您使用的是什么类型的汽车，否则它可以将其留给司机合作伙伴。我还没有想过这一点。我曾经想过的片段：如果法院对法律的判断是正确的，而且它比我更有可能是正确的，那么法律就是错误的。这使得不可能运行让司机和乘客都受益的模式
Let's ban Mazda Demios and put an end to ram-raids
帖子标题显然很愚蠢，对吧？马自达 Demios 在撞击袭击中很常见，但是：撞击袭击已经开始从巅峰状态下降；人们可以使用各种汽车进行撞击袭击；大多数马自达 Demios 不用于撞击袭击。其他人也开它们。现在考虑国家党提出的“让我们禁止一次性电子烟和使用不可再填充的烟弹或烟罐的电子烟，以杜绝青少年吸电子烟”政策。吸电子烟的年轻人经常使用一次性电子烟 - 比使用烟弹或烟罐的人更多。但是：青少年吸电子烟的人数已经停止增加（在最近的 10 年级调查中有所下降）；青少年可以使用各种设备，而不仅仅是一次性设备和不可再填充的烟弹和烟罐；成年人也使用这些设备。成年人使用它们来戒烟，并被不可再填充系统的便利性和成
Stuff 报纸本周的专栏报道了一项出色的美国新研究，该研究测试了 UBI 的影响。从 2020 年 11 月开始，3000 名低收入人群被随机分为两组，为期三年。一千人每人每月获得 1000 美元的无条件资金，为期三年。两千人每人每月获得 50 美元。两组人都填写了详细的调查问卷，内容包括他们如何度过时间、购买商品、健康体验等。参与者进行了血液测试以检查健康结果。政府行政记录与调查数据相结合，以提供更多细节。UBI 相当于受助人的收入增加了约 40%——这足以引起人们的关注。研究人员预先注册了他们的研究设计，以防止出现问题。如果有几十种可能受到现金转移影响的潜在结果，那么研究有很多方法可以意
我希望我们能就一些基本事实达成一致。科斯特洛部长已为加热烟草产品设定了较低的消费税税率，作为一项试验，看看它是否能成功鼓励剩余的吸烟者转向危害较小的烟草。即使烟草消费税没有任何变化，吸烟者转向加热烟草产品也会导致烟草消费税下降。或者至少我很确定。我很确定加热烟草棒所含的烟草比香烟少。而且我很确定加热烟草的消费税税率低于小雪茄等。两者结合意味着加热烟草棒的消费税低于香烟。如果试验成功，许多吸烟者从香烟转向加热烟草，烟草消费税收入将会下降。试验在鼓励从吸烟转向加热烟草方面越成功，消费税收入下降幅度就越大。如果很多当前的电子烟用户或非吸烟者开始使用加热烟草，那么消费税收入将会增加。虽然菲利普莫里斯是
Another pitch by the pharmacy guild
回想一下，Chemist Warehouse 找到了一种允许他们在新西兰经营的结构，尽管药剂师协会的规定似乎旨在阻止此类进入。药剂师们正在采取另一种方式。在澳大利亚，一家想要配药的药店不能在现有药店 200 米、1.5 公里或 10 公里的范围内开店，具体取决于它是在购物中心、郊区还是城镇。社区药剂师呼吁这里也制定类似的规定，警告说如果不做任何改变，通过知道每个顾客的名字而形成的社区纽带可能会成为过去。是的。“你好，我是当地一家酒吧的老板，每个人都知道你的名字。我担心 10 公里范围内可能会有一家新酒吧进入，不是因为它会影响我的盈利能力！而是因为它会削弱社区纽带，这种纽带是由一家每个人都去的酒
几年前，MBIE 对信用卡交换费进行了调查。大部分分析似乎都基于这样的假设：零售商既不能对信用卡交易收取附加费，也不能避免接受信用卡。因此，我开始拍摄 EFTPOS 终端的照片，这些终端的信用卡按钮上贴有胶带，或者有明显的信用卡附加费标志，以配合我的意见。MBIE 的论文似乎采取了“好吧，在双边市场中一切皆有可能，所以我们应该进行监管”的方法。现在是 ComCom 提议监管信用卡交换费。但他们确实委托了几篇论文。这似乎是关键的一点：此外，理论上有人认为，如果取消无附加费规则，交换费监管将对总体福利有害。在这种情况下，监管注意力应该转向商家，而不是关注信用卡网络。如果要允许收取附加费，最佳上限等
David Harvey 报道称，人工智能抓取最终可能会成为修订后的新西兰公平数字新闻谈判法案的一部分。该法案定义了什么是人工智能系统和人工智能服务，并继续将人工智能系统与新闻内容联系起来，以训练人工智能系统。重点在于新闻内容如何用于训练数字平台或人工智能系统。第一个要素是必须使用新闻内容训练人工智能系统。这与法案中新闻内容的定义有关。训练必须产生输出，如果人工智能系统能够或促进输出的生成，就会发生这种情况。他继续讨论技术要素，比如这些定义是否有效等等。更好的潜在问题似乎是为什么有人认为这里有一个需要解决的问题。网站限制抓取很简单。如果有人愿意支付足够的费用来允许，新闻网站授权其内容用于人工智
关闭浏览器标签：商务委员会阻止新西兰 DJ 软件公司 Serato 出售给日本 DJ 产品公司 AlphaTheta。一个教训：如果你的现有策略是出售给一家大公司，那么不要在新西兰创办科技初创公司。新西兰的官僚们显然一直在考虑与澳大利亚制定一套统一的婴儿配方奶粉普通包装规则，这将迫使乳制品加工的一个重要部分转移到海外。希望政府停止这一行动，同时向相关官员发出相当严厉的“请解释”的警告。Aaron Smale 对护理虐待调查的报道自始至终都很出色，今天早上在新闻室再次表现出色。他提出了关于国家问责制的正确问题。我认为那些帮助掩盖国家虐待行为的人更有可能获得爵士头衔，而不是面临指控。天然气短缺导致
绿党提出了一项议员法案，主张消费者享有维修权；奥克兰大学的 Alex Sims 写了几篇专栏文章支持这一权利。我曾收到一封询问该立法的电子邮件；我想我会在这里分享我的回应 - 稍微整理了一下。如果生产一种可以轻松拆卸进行维修的产品的成本更高，那么就会有权衡。消费者可以选择前期成本较低但难以维修的产品，或者前期成本较高但更容易维修的产品。立法没有理由偏向一种选择。如果一家汽车公司生产的车辆只能由经销商维修，而另一家汽车公司使用更开放的标准，后者可以很容易地宣传这种易于维修的特性。我记得在我们农场，我们非常偏爱 Versatile 生产的拖拉机，因为现场维修非常简单，而且您不必在收获期间等待几天才
保罗·戈德史密斯/威利·杰克逊媒体谈判法案存在很多问题。本周我在 Stuff 报纸上谈到了其中的一些问题。摘录：如果该法案仅进行这一修改，那么有些事情是可以预见的。Meta 将退出新西兰的新闻，就像它在澳大利亚所做的那样。澳大利亚政府一直在考虑是否应该强迫 Meta 继续在澳大利亚提供新闻——这有点奇怪。这一切都始于 Meta 窃取新闻的想法。人们通常不会鼓励窃贼继续这样做，因为对他们处以罚款的好处。当 Meta 离开时，Meta 提供大量免费分发和链接的媒体将受到重大打击。他们会出现在部长的门口，质问他为什么这样对待他们。他们这样做是对的。尽管财政状况如此，他还是必须给出答案，并向内阁同事解
有些领域，如果没有政府干预，很难找到解决方案。例如，碳价。不是说不可能，只是很难。还有很多领域的政策可能是错误的，需要首席科学顾问的建议。例如，为学校制定空气质量标准，平衡清洁空气的成本与更少的教师和生病学生带来的好处。这似乎很重要。Naomi Wu 提出了一些关于远紫外线的有趣内容。科学依据是否充分？如果政府大规模下令在全国每所学校安装这些设备，在学校安装这些设备的成本是多少？这样做是否会降低成本曲线并为其他人树立榜样？诸如此类的小事。可能很重要。有很多因疾病而缺课的情况，政府声称热衷于减少缺课。首相的首席科学顾问刚刚发布了一份关于关键问题的报告……食物浪费。通常，您要从是否存在潜在的政策问
Dan Bunskill 报道了财政部长 Nicola Willis 本周的讲话：Willis 表示，这不会是一份“大手笔”的预算，因为她知道皇家财政状况在好转之前可能会变得更糟，但她也不会对恶化的预测“反应过度”。这不会是“一些评论员建议的紧缩预算，他们似乎热衷于重蹈历史覆辙”。“我们的政府知道，如果我们放弃逾期的减税，大幅削减投资和公共服务，并降低我们对新西兰经济增长的雄心，那将是多么毁灭性”。“大幅削减”。没错。国家党希望在某个时候将核心支出降至 GDP 的 30%。Ardern 的 2019 年福祉预算预计将在中期内占 GDP 的 28.8%。Willis 希望避免“大幅削减”到高于
Danyl McLauchlan 在《听众》上谈到了最近教育领域公共政策建议向更具争议性的转变：教育部长 Erica Stanford 是国家党级别最高的议员之一，她试图绕过体制，从少数专家那里获取建议，而不是从传统的所谓专家那里获取建议，其中一些专家与右翼智库新西兰倡议有关。教育部本身正面临严重的裁员，裁员 755 人。其许多核心职能将外包给咨询公司，尤其是与斯坦福改革计划相关的领域：重建课程；强调阅读、写作和算术；一致的评估和报告；更好地利用数据和分析。此外，还关注改进教师培训。教育审查办公室最近的一份报告称，60% 的校长认为他们的新教师还没有做好进入课堂的准备。它敦促该部门采用更严格的
Slow Boring 的 Matthew Yglesias 重申了美国与志同道合的国家进行自由贸易的理由。我们应该做的是尽量减少贸易壁垒，从而尽量减少与中国竞争的经济成本。我们应该停止抱怨廉价的加拿大木材。我们应该停止阻止进口拉丁美洲的糖。我们应该让丰田向想要的美国人出售廉价的小型卡车。坦率地说，我们应该开始从日本和韩国购买（或租赁2）军舰，因为他们确实知道如何建造船只。如果我们不能指望与朋友合作，美国在与中国的冲突中就会完蛋，所以我们不妨优化经济效率和自由世界内最自由的贸易。这也适用于专业服务的准贸易——我们应该让外国医生更容易在这里行医，让 FDA 和欧洲药品监管机构合作，这样只要获得一
Stuff 报纸本周的专栏文章探讨了在建筑许可审批中引入一些竞争的问题。摘录如下：让建筑许可审批机构摆脱连带责任制将有所帮助。尤其是在政府热衷于鼓励使用海外认证的优质低成本材料的情况下。但放松建筑许可和合规准则颁发的当地垄断也可以起到同样的作用。政府已经认识到建筑许可和签字是问题的一部分。政府的住房供应商 Kāinga Ora 拥有自己的独立许可审批机构：Consentium。它为 Kāinga Ora 开发项目提供许可以及建筑检查和合规准则证书。然后，Consentium 在建筑检查证书市场上提供了一点可竞争性。Kāinga Ora 开发项目可以忽略《建筑法》的特殊当地解释，并按照共同的国家
关闭浏览器标签：新西兰的航天工业不断发展。以下是 BusinessDesk 对 Dawn Aerospace 的报道。真棒。美国经济学家对最新一轮对中国进口产品征收关税持怀疑态度。隐藏在新西兰琥珀中的古老虫子。新西兰统计局正在迁出奥克兰市中心，因为该地区的“恐吓行为”日益增多。警方受害统计数据显示，2023 年奥克兰中西部的犯罪率激增，此后有所减弱，但那里的受害人数仍远高于 SNZ 惠灵顿办事处周围的兰伯顿地区。很容易发现公有制优于私有制的说法，因为私人运营商过于短期化。与此同时，基督城控股公司一半的董事会成员已经辞职。为什么？ “……决策委员会随后接管了 2024 年，以牺牲偿还集团债务和投
我读早报时选了一段话。23 名议员申请住宿津贴，以便住在他们自己的惠灵顿房产中。好吧，考虑一下其他选择，但故事没有提到。你可以给所有议员支付更高的薪水，并让他们自己安排住宿，这意味着惠灵顿地区的议员将获得更高的实际工资，而他们不需要支付第二套住房的费用。你可以对住宿补贴的获取进行经济状况调查，基本上会根据议员之前的财富来衡量他们的工资。这也会削弱中高收入议员的候选资格，使他们不愿意让惠灵顿以外的中高收入议员参选。你可以拆除总理府，为议员和总理建造宿舍（也许可以在那里举办真人秀）。或者，你可以为拥有惠灵顿房产的非惠灵顿议员提供强烈的激励，让他们出售任何惠灵顿房产，方法是不向不住在惠灵顿但在这里有
Still no prudential regulation case around climate change
新西兰储备银行迫切希望找到在气候变化方面开展工作流的理由。但这毫无意义。他们对银行进行了另一次压力测试，希望找到一个审慎监管案例。但他们没有找到。他们发现，严酷情景下不存在系统性风险，只是银行股东因未做出充分反应而吸收了损失。虽然这可能会降低银行抵御进一步冲击的韧性，但这应该只是意味着新西兰储备银行的审慎方面确保银行资本化保持足够高。以下是他们的报告。他们总结道：气候压力测试和之前的风险评估揭示了气候相关风险可能对我们大型银行资产负债表产生的潜在影响。如果不加以管理，气候相关风险可能会大幅减少银行股息和盈利能力，并在中长期内提高信用风险加权资产，从而降低系统对其他冲击的抵御能力。我得出了不同的
