详细内容或原文请订阅后点击阅览
社交媒体三元素
澳大利亚要求社交媒体平台提出排除16岁以下的方式。ChrisLuxon效仿了新西兰，支持现在投票中的一项拟议成员的法案。我认为，社交媒体对孩子的危害的证据足以让父母对事物有足够的关注，但不足以对禁令进行正当的辩护。但是撇开这一点，假设您想实施一个。我认为，三元素适用于将义务义务在平台上的任何系统。如果您想对在社交媒体上发现的孩子设定处罚，那么三元素将不适用 - 但我怀疑有效的处罚是否可信。三元素。或至少我主张的三元素。通过提供至少遭受这些问题之一的系统来反驳我：该系统很容易被合法年龄以下的系统规避。该系统对于法律年龄的人们来说是繁重的。系统是指社交媒体化名/隐私的有效终点。以零知识证明为基础的解决方案。验证者证实我的凭证与我的16岁以上一致。我授权它透露，向任何人提供给我生成的钥匙的人。我将该钥匙送给我喜欢的平台。该平台无需透露它是Twitter，Facebook或任何人。只有一个API占据钥匙，并确认关联的人是否超过年龄。该平台不知道与密钥关联的身份。验证者不知道
来源:行为抵消澳大利亚要求社交媒体平台提出排除16岁以下的方式。
克里斯·卢克森（Chris Luxon）效仿了新西兰，支持了现在投票中的拟议成员账单。
我认为，社交媒体对孩子的危害的证据足以让父母关注事物，但不足以证明禁令是正当的。
，但是将其放在一边，假设您想实施一个。
我认为，三元素适用于将义务放在平台上的任何系统。如果您想对在社交媒体上发现的孩子设定处罚，那么三元素将不适用 - 但我怀疑有效的惩罚是可信的。
无论如何。三元素。或至少我主张的三元素。通过提供至少遭受这些问题之一的系统来反驳我：
- 该系统很容易由合法年龄的人规避。 该系统对于在法律时代的人们来说是繁重的。该系统是指社交媒体化名/隐私的有效终结。
考虑基于零知识证明的解决方案。
验证者证实我的凭据与我的16岁以上的年龄相一致。我授权它透露，向任何人提供给我生成的钥匙的人。我将该钥匙送给我喜欢的平台。该平台无需透露它是Twitter，Facebook或任何人。只有一个API占据钥匙，并确认关联的人是否超过年龄。
平台不知道与密钥关联的身份。验证者不知道哪个平台询问了我的年龄。一切都很好，对吧？
我16岁。我15岁的朋友递给我他们的电话。我在他们的手机上登录验证者，并介绍我的凭据。它生成一个密钥。我的朋友将手机收回，登录到Twitter，要求它授权使用该钥匙，并且确实如此。