卡托的《负担能力手册》提供了一系列减少政府强加的不必要成本的政策建议。这些都是您所期望的常见内容，其中大部分是针对美国的。但这里也有一些值得考虑的内容。在医疗保健章节中，卡托建议自动删除药品中的仅限处方的要求。他们写道：取消处方监管。 FDA 要求患者获得不必要且昂贵的处方，从而降低了药品的负担能力。成年人可以安全地使用许多药物进行自我治疗，包括避孕药、HIV 预防药物和 GLP-1，FDA 目前需要处方。总体而言，处方监管提高了价格，增加了获得药物的非价格成本，减少了获取药物的机会，并讽刺地降低了患者的安全性。虽然 TrumpRx、Cost Plus Drugs、Amazon Pharmac
ACT党宣布了一项新政策，将：取消现有的永久居民签证类别；要求所有居民签证持有者获得5年旅行便利，取代目前的两年初始旅行条件；要求所有居民签证持有者在任何滚动五年期内在新西兰居住至少730天，但为新西兰雇主在海外工作、随行家庭成员、在海外服役的军事人员、有公民配偶或其他令人信服的人道主义原因的人除外。问题。现有永久居民是否可以成为该身份的祖父母，并且该类别仅对新进入者关闭？或者我们都会失去永久居留权？如果现有的永久居民失去了这种身份，我们是否会被归入居民类别，或者会发生其他情况？许多国家禁止双重国籍，或者使双重国籍变得非常困难。如果您在第二个国家获得公民身份，有些人会撤销您现有的公民身份。任何
新西兰的零碳法案设定了净排放目标。这是明智的。大气并不关心下一吨二氧化碳是否没有被排放或被清除。它们的作用是一样的。它还符合 ETS 的设计，即要求向大气中排放 CO2-e 的人交出 NZU，并从大气中提取一吨 CO2-e 的人奖励 NZU。可以说，新西兰一开始就应该征收碳税，并为拆除提供补贴，但很难看出它值得付出转换成本。我想在 ETS 中改进一些东西。我将立法从现在到 2050 年之间可以拍卖或分配的“无担保”NZU 数量。该数量，加上仍保留的任何现有无担保 NZU 储备，将代表从现在到永远所涵盖行业的净排放量。我将用在可信系统中跟踪全球加权平均碳价格的价格上限来取代价格上限。如果这里的价
An economics without trade-offs
经济学的一个合理定义是研究稀缺条件下的选择，或约束下的选择。当获得更多一件好事需要放弃其他一些好事时，人们会做什么？他们如何决定？ Ganesh Ahirao（原名 Ganesh Nana；姓氏已更改 - 我认为是因为新西兰系统中的一个历史性错误最近终于得到纠正）提出了一项《经济治理法案》来取代《公共财政法案》的核心部分。Jack Tame 询问其中的一部分如何运作。如果财政部长决定如何使用最后十亿美元的可用资金，并在医院基础设施项目和湿地恢复项目之间进行选择，该法案将如何指导这一选择？这两个项目都将得到他提出的负责任经济治理原则各个部分的支持。医院将同时计入“成为好祖先”条款的 1(a)(i
一些我忽略在博客上写的内容。我与 Adam Jarvis 关于数据中心的聊天。与 RCR 就同一件事进行了后续交谈，以及有关印度自由贸易协定的一些内容。新西兰联储关于保留现金的本地磋商非常糟糕。该行通过咨询文件威胁商业银行。 OIA 表明，央行知道它没有权力继续做它威胁要做的事情。应该调查一下这份咨询文件是如何泄露出去的。我对这次灾难的看法。我在《华盛顿邮报》Newsroom.Bit 上发表的文章介绍了一些非常有趣的人工智能文本分析，量化了一千多年前的创新文化。英国的安迪·伯纳姆承诺加强地方主义，政策文件看起来还不错！我在 The Herald.Treasury 发表的文章了解其 97.5%
Reader mailbag - prediction markets
在今天的收件箱中：你好，Eric，我的名字是[已编辑]。我饶有兴趣地阅读了您关于预测市场监管的文章。 2013 年，作为一名学生，我下了 60 美元的单笔赌注，导致 iPredict 在与 Peter Dunne 相关的市场挤兑中失败，这是我基于群体思维和对内幕博彩圈真实性的不合逻辑信念而故意造成的。当我加入并做出适时的赌注时，我清楚地知道会发生什么。我知道我要证明什么，并让对手的能量转向他们自己的伤害。iPredict 早已不复存在，十年前，安息吧。这很有趣，但我想如果它寿命更长，它可以与 Kalshi 和 Polymarket 竞争。但现在我住在美国，那里有山火，人们在“预测市场”上押注山
为议会制度中持续选择政党领导人提供新的、更合理的基础。第一步。制定预测市场合约。 “如果 X 党的领导人在选举后担任部长，则支付 1 美元。”第二步。设置预测市场合约：“如果 X 党在选举之日的领导人是 {Name}，则支付 1 美元。”第三步。制定有条件的合同。 “如果 X 党的领导人在选举后成为部长，则支付 1 美元，条件是 {Name} 在选举之日成为党的领导人。”第四步。制定决策规则。 “如果 {Name} 在选举后党领袖担任部长方面表现出明显的持续改善，并且优于其他 {Name} 选项，则 X 党的领导人将更改为 {Name}。”适用于主要政党和小党；他们的领导人只有在成为获胜联盟的
Geloso on how to think like a good economist
我真的很喜欢文森特·格洛索关于市场流程、市场失灵和政府失灵的幻灯片。在过去的几个月里，克劳德阅读了我为培养“埃里克技能”而写的大约四百万字。我现在可以给它我没有时间阅读的文件，它会告诉我要注意什么。当我给它Geloso的幻灯片时，不是因为我没有时间阅读它，而是因为我真的很喜欢它，它认为与Eric技能不一致的地方是它本身的错误，并帮助进一步完善Eric技能以避免这些错误。基本上 - 更仔细地回顾语料库，找出它认为不一致的部分，并相应地更新技能。无论如何，幻灯片就在这里。阅读 Geloso 的幻灯片后，Eric 技能的主要更新：发生了什么变化：添加了四个内容，全部来自 Eric 自己的语料库，而不
Let them build: electricity and datacentres edition
新西兰电力公司知道如何将管道插入陶波火山区的地下并发电。他们已经这样做了几十年，而且还有巨大的未开发潜力。美国的超大规模企业目前愿意为即时性支付大量溢价。他们在数据中心旁边安装了昂贵的离网发电机，而这些发电机必须等待数年才能连接。如果新西兰可以在几周/几个月而不是几年内做出是否允许电力公司将管道插入地下的决定，并且可以同样快速地决定是否允许建立数据中心，那么数百至数千亿美元的资金可能会迅速减少。我本周在 Newsroom 的专栏建议新西兰应该考虑成为那个地方。而且机会之窗不会永远打开。 [一如既往，我没有选择标题]
几周前，我提出了一些防护措施，我认为如果未来国家党领导的政府取消选择退出 KiwiSaver 的选项，这些防护措施是必要的。我认为没有任何护栏是完美的，我怀疑我的护栏是否接近最佳可行的水平，但它们只是一个开始。如果新西兰人没有机会选择不将更多退休储蓄投入到这一受监管的工具中，那么 KiwiSaver 固有的风险就会上升。未来的政府可以轻松决定，符合 KiwiSaver 资格的基金必须至少投资 x% 的国内资产，其中至少 y% 必须投资于{无论部长认为是个好主意}，并且不超过 z% {无论部长不喜欢什么，其中 z 可以为零}。拟议的护栏在这里；我在《先驱报》上也刊登了这篇文章，但这里没有门控。我
《华尔街日报》对马克·卡尼处理相当困难的局面的处理有一个出色的两面：一个长达一个世纪的盟友和数十年的自由贸易伙伴威胁要入侵和吞并你们的领土，并威胁要废除解决边界的条约。第一部分（未加门）讲述了欧洲对特朗普政府本质的缓慢认识。第二部分（未加门）解释了卡尼如何帮助欧洲认识到我们现在所处的处境。他的药方很大程度上将在欧洲，前英格兰银行行长卡尼在欧洲创造了自己的过去，现在看到了加拿大的未来。这位以前从未担任过民选公职的加拿大银行家将成为重塑西方经济和军事共同体的高风险项目中出人意料的核心人物。自二战以来，这个联盟就像一个轮子一样运作：美国是不可或缺的枢纽，其他国家是辐条。卡尼认为，加拿大和欧洲必须建立
上周我在 Newsroom 的专栏对我参加的 NZAE 会议进行了总结，其中的结果可能会引起更广泛的受众的兴趣。现在它已经关闭，所以人们可以在那里抓住它。评论区里还有一群讨厌经济学和经济学家的悲伤、脾气暴躁的老左派。我认为这是所有会议中我最喜欢的——但这很大程度上是因为我自己的特殊兴趣。我没有透露演示者或完成这项工作的商店的名字，因为他们似乎想推迟这项工作，直到作品最终准备好公开发布。但功劳确实是应有的。对成本效益评估中的问题，或者更确切地说，在决定重大项目时不使用成本效益评估的问题进行了精彩的介绍。在这里，我们可以认为自己幸运的不是结果，而是有人在检查。经济学家在评估项目时更喜欢依靠成本效益
家庭研究所提出了一项我以前从未见过的促产建议。我见过的大多数有关婴儿奖金的文献都表明，提供的金额必须很大才能产生实质性效果。这个版本可以利用一点损失厌恶情绪：特朗普总统推出了一个小额储蓄账户，其中存入 1,000 美元，为新兴成年人在他的“特朗普账户”中提供支持，这是在《美丽大法案》中通过的。传统基金会提议进行一项更大的投资，打算在结婚后到期。这些想法是好的开始。但这方面最完整的提案是芬兰最近提出的一项名为 Vauvasampo 的提案。针对美国的情况，这项提议很简单：每个在 2026 年或未来任何一年出生的美国公民孩子都会有一定数额的资金，也许是 15,000 美元，以他们的名义投资，我们称
大约十年前，加拿大驻堪培拉高级专员公署移民参赞来到惠灵顿，解释加拿大难民资助计划的运作方式。他在该倡议活动中对此的讨论请参见此处。基本协议是：只要社区能够齐心协力筹集必要的资金来支持难民的起步，加拿大就会向另一名难民敞开大门。结果非常好，或者至少，受资助的难民比通过政府配额抵达的难民有更好的结果。上届工党政府在这里制定了一项试验计划。现在它正在成为永久性的。政府宣布社区组织难民赞助 (CORS) 计划将成为新西兰难民安置系统的永久组成部分。移民部副部长凯西·科斯特洛 (Casey Costello) 表示，CORS 计划的试验表明，该计划可以为难民在就业、住房、教育和社区联系方面带来良好成果。
Kalshi, and the case for bigger sandboxes
我关注 Kalshi 一段时间了。我记得在 iPredict 时代，Matt Burgess 认为预测市场是一个价值 10 亿美元的想法。Kalshi 现在正尝试以 400 亿美元的估值进行融资。难以置信。但这根本不可能发生在这里。未达到证券委员会授权的沙盒级别规模。几周前我在《先驱报》上发表了一篇关于它的文章。我在那里引用了 Kalshi 的 F 轮融资，该轮融资的估值为 220 亿美元，而他们现在的报价为 400 亿美元。惊人的。该作品的非门控版本在这里。我国的监管机构需要允许有更多的野心。当惠灵顿维多利亚大学的小型预测市场 iPredict 于 2015 年宣布关闭时，交易员在银行存入了
Levies as end-runs around the Generic Tax Policy Process
几年前，威利·杰克逊 (Willie Jackson) 提议征收科技平台资金来资助新闻媒体。我曾警告过，这种事情相当于对税务局通用税收政策流程的危险最终规避。征税在某些情况下是有意义的。如果生产者团体同意征税来资助具有全行业利益的研究或营销，那就没问题。协议测试的是那些受益者是否真正受益。或者，如果它相当于无法通过其他方式轻松收取的用户费用。它要求资助的内容和支付费用的人之间存在紧密联系。但杰克逊的提议并非如此。科技平台和新闻媒体之间不存在需要征税的联系。相反，征税试图使用武力来重建已被技术变革所取代的关系。在过去，报纸是广告商接触客户的最佳场所。谷歌和 Facebook 成为将广告商与眼球联
Appropriation first, policy afterwards
政府尚未宣布希望在网络儿童保护领域采取什么行动。 Luxon 支持一项会员法案，试图遵守澳大利亚的社交媒体年龄限制。但教育特别委员会最终提出了更广泛的建议，斯坦福大学的任务是对这些建议做出回应。这一切会变成什么，谁也说不准。澳大利亚社交媒体年龄限制？ Ofcom 式的“让每个人都进行身份检查，查看互联网上的任何东西，同时向不想遵守英国法规的美国平台发送愤怒的要求信”？还有什么？无论是什么，政府似乎认为监管制度在建立和运行时每年将花费 850 万美元。预算包括这项新举措，第一年获得 600 万美元，在过去两个预测年每年增加到 850 万美元：“该举措提供资金来制定政策和可能的监管选项，以改善儿童
A weird way of slicing the stats
很久以前，我指导了一篇出色的荣誉论文，该论文后来变成了硕士学位，研究的是女同性恋的工资溢价。它经常出现在美国的数据中：同性恋女性的收入高于异性恋女性——这与男性的收入模式相反。我很好奇这种差异是否部分是由于雇主对产假费用的预期造成的。看起来这很重要。海登·斯基林（Hayden Skilling）在这方面做得非常出色，这在一定程度上得益于海登写作期间罗恩·瓦哈卡（Ron Oaxaca）访问坎特伯雷的帮助。我本来想使用新西兰的数据，但这似乎不可能。只需点击几下，我们就可以轻松地从 ACS 获取美国数据。如果我们想使用新西兰的数据，那是不可能的。新西兰统计局让获取新西兰微观数据变得非常困难。因此，我
