详细内容或原文请订阅后点击阅览
无需权衡的经济学
经济学的一个合理定义是研究稀缺条件下的选择，或约束下的选择。当获得更多一件好事需要放弃其他一些好事时，人们会做什么？他们如何决定？ Ganesh Ahirao（原名 Ganesh Nana；姓氏已更改 - 我认为是因为新西兰系统中的一个历史性错误最近终于得到纠正）提出了一项《经济治理法案》来取代《公共财政法案》的核心部分。Jack Tame 询问其中的一部分如何运作。如果财政部长决定如何使用最后十亿美元的可用资金，并在医院基础设施项目和湿地恢复项目之间进行选择，该法案将如何指导这一选择？这两个项目都将得到他提出的负责任经济治理原则各个部分的支持。医院将同时计入“成为好祖先”条款的 1(a)(ii)（有形基础设施和设施）以及“社会底线”条款的 1(b)(iii) 获得健康的机会。湿地项目将计入 1(a)(i) 的“健康自然环境和相关生态系统”。这两个领域有七个目标，其中许多目标有多个部分。而且没有排名。那么部长会如何决定呢？如果该法案没有提供指导，那么与现状有何不同？如果它确实有处理这些权衡的具体方法，那么它在哪里？Ganesh 不喜欢这个问题，并指出“你在说什么
来源:行为抵消经济学的一个合理定义是研究稀缺条件下的选择，或约束下的选择。
当获得更多一件好事需要放弃其他一些好事时，人们会做什么？他们如何决定？
Ganesh Ahirao（原名 Ganesh Nana；姓氏已更改 - 我认为是因为新西兰系统中的一个历史性错误最近终于得到纠正）提议制定一项《经济治理法案》来取代《公共财政法案》的核心部分。
Jack Tame 询问其中的一部分如何运作。如果财政部长决定如何使用最后十亿美元的可用资金，并在医院基础设施项目和湿地恢复项目之间进行选择，该法案将如何指导这一选择？
这两个项目都将得到他提出的负责任经济治理原则各个部分的支持。医院将同时计入“成为好祖先”条款的 1(a)(ii)（有形基础设施和设施）以及“社会底线”条款的 1(b)(iii) 获得健康的机会。该湿地项目将计入 1(a)(i) 的“健康自然环境和相关生态系统”。
这两个领域有七个目标，其中许多目标由多个部分组成。而且没有排名。那么部长会如何决定呢？如果该法案没有提供指导，那么与现状有何不同？如果它确实有处理这些权衡的具体方法，那么它在哪里？
Ganesh 不喜欢这个问题，并指出“你的意思是国家无力承担这两者。”
这个问题非常具体地询问了最后十亿公共资金。
Tame 继续问道，如果从该法案中删除财政责任条款，什么会阻止下一个 Muldoon？ Ganesh 说那是 40 到 50 年前的事了，现在已经无关紧要了。
一个没有权衡的世界。在这个世界里，金钱和借贷成本从某种程度上来说并不重要。它开始逐渐走向现代货币理论。
在他的框架中还有一些其他的事情似乎有点令人费解。