详细内容或原文请订阅后点击阅览
Swifties 的经济学
昨天，在我的 Substack Newsletter 上，我为布里斯班至黄金海岸抗癌骑行活动进行了第一次噱头促销活动 [1]。我邀请任何捐赠 100 美元的人提名我应该写一篇文章的主题。读者 Daniela Brins-Norris 接受了我的提议，并要求我写一篇关于 [...]
来源:John Quiggin昨天，在我的 Substack Newsletter 上，我为布里斯班至黄金海岸抗癌骑行活动进行了第一次噱头促销活动 [1]。我邀请任何捐赠 100 美元的人提名我应该写一篇文章的主题。读者丹妮拉·布林斯·诺里斯接受了我的邀请，并要求我写一篇有关泰勒·斯威夫特的经济意义的文章。虽然这有点超出了我通常的主题范围，但熟悉我的读者不会感到惊讶，因为我花了一些时间思考这个问题并提出了强烈的（但薄弱的）观点。
我一直在思考两个问题。首先，斯威夫特是如何成为现在这样的文化和经济现象的？其次，她作为白手起家的亿万富翁的身份对收入分配和公共政策有何影响？今天我就写第一个。如果有人愿意再捐 100 美元，我会捐第二个。
对于第一个问题，我将提供一些业余文化分析以及一些经济学知识。作为背景，尽管斯威夫特有着漫长而成功的职业生涯（从 2006 年 16 岁开始），但直到最近，还没有任何东西可以预测我们现在看到的现象。截至 2015 年，她在包括阿黛尔 (Adele)、凯蒂·佩里 (Katy Perry)、爱莉安娜·格兰德 (Ariana Grande) 和梅根·特雷纳 (Meghan Trainor) 在内的白人女性流行歌手兼作曲家中名列前茅。这不是我密切关注的流派（我真正欣赏的女歌手兼词曲作者是出色的朱迪·斯莫尔（Judy Small），她和她的风格尽可能不同），但我最喜欢的那支乐队的歌曲是特雷纳（Trainor）的《All About That Bass》，这似乎预示着巨大的成功，而不是她随后一系列平庸的热门歌曲。
正如重新录制的那一集所示，斯威夫特是一位非常优秀的女商人。她在这里的成功与典型的 20 世纪 60 年代摇滚歌手的成功形成鲜明对比，后者因为会计师洗劫了银行账户而再次被迫上路。
再说一次，你可以在这里支持我