Kalshi,以及更大沙箱的案例

我关注 Kalshi 一段时间了。我记得在 iPredict 时代,Matt Burgess 认为预测市场是一个价值 10 亿美元的想法。Kalshi 现在正尝试以 400 亿美元的估值进行融资。难以置信。但这根本不可能发生在这里。未达到证券委员会授权的沙盒级别规模。几周前我在《先驱报》上发表了一篇关于它的文章。我在那里引用了 Kalshi 的 F 轮融资,该轮融资的估值为 220 亿美元,而他们现在的报价为 400 亿美元。惊人的。该作品的非门控版本在这里。我国的监管机构需要允许有更多的野心。当惠灵顿维多利亚大学的小型预测市场 iPredict 于 2015 年宣布关闭时,交易员在银行存入了数十万美元的资金。这是一个非常小、非常有限的学术企业。Kalshi 是一个位于美国的预测市场。它受美国商品期货交易委员会CFTC监管,并于2023年获得全面授权。它与iPredict原则上相同。但今年早些时候,Kalshi 的 F 轮融资筹集了 10 亿美元,估值为 220 亿美元。他们的年化交易量最近达到 1780 亿美元,年化收入约为 15 亿美元。 iPredict 和 Kalshi 之间的差异并不取决于美国和新西兰之间的规模差异 - 尽管这当然很重要。规模、雄心和每人

来源:行为抵消

我关注 Kalshi 一段时间了。

我记得在 iPredict 时代,Matt Burgess 认为预测市场是一个价值十亿美元的想法。

Kalshi 目前正尝试以 400 亿美元的估值进行融资。

难以置信。

但这永远不可能发生在这里。未达到证券委员会授权的沙盒级别规模。

几周前我在《先驱报》上发表了一篇文章。我在那里引用了 Kalshi 的 F 轮融资,该轮融资的估值为 220 亿美元,而他们现在的报价为 400 亿美元。惊人的。

这篇文章的非门禁版本就在这里。我们国家的监管机构需要允许有更多的野心。

当惠灵顿维多利亚大学的小型预测市场 iPredict 于 2015 年宣布关闭时,交易员在银行存入了数十万美元的资金。这是一个非常小、非常有限的学术企业。

Kalshi 是一个位于美国的预测市场。它受美国商品期货交易委员会CFTC监管,并于2023年获得全面授权。

原则上与 iPredict 相同。但今年早些时候,Kalshi 的 F 轮融资筹集了 10 亿美元,估值为 220 亿美元。他们的年化交易量最近达到 1780 亿美元,年化收入约为 15 亿美元。

iPredict 和 Kalshi 之间的差异并不在于美国和新西兰之间的规模差异 - 尽管这确实很重要。规模、野心和权限差异很大。

iPredict 作为美国证券委员会授权的期货交易所运营,能够快速定义合约并让交易者计算出它们的价值。类似这样的合同:“如果国家党在下次选举后组建政府,则支付 1 美元,否则支付 0 美元。”这些合约的价格告诉你交易者对概率的预期——而且它们非常准确。

因为没有人期望任何人会授权任何更雄心勃勃的事情,所以甚至没有必要提出要求。