详细内容或原文请订阅后点击阅览
阅读死去经济学家的案例
对于现代经济学家来说，它是在很久以前写的文章和书籍的现代经济学家，这在专业上是值得的吗？旧文章是否包含对现代经济学家实时见解的可能性？ Matthew McCaffrey，Joseph T. Salerno和Carmen-Elena Dorobat在“历史上……继续阅读死去的经济学家的案件中，请阅读死去的经济学家的案子首先出现在可说的经济学家的情况下。
来源:对话经济学家对于现代经济学家来说，它是在很久以前写的文章和书籍的现代经济学家，这在专业上是值得的吗？旧文章是否包含对现代经济学家实时见解的可能性？ Matthew McCaffrey，Joseph T. Salerno和Carmen-Elena Dorobat在“作为生活实验室的经济思想历史”中提出了肯定答案，剑桥经济学杂志，2025年3月，第235-253页，第235-253页）。他们写：
Matthew McCaffrey，Joseph T. Salerno和Carmen-Elena Dorobat在“作为活实验室的经济思想史”中为肯定答案提供了理由 剑桥经济学杂志我们认为，思想的历史可以被认为是经济理论的生动实验室。它的生活是它是经济学的重要组成部分，而不是它的僵局。它是一个实验室，因为它是一个探索基础，可以研究，比较，批评，结合和开发许多不同时间和环境的理论。换句话说，思想史可以被认为是一种做经济学的方法，而不是其中的一个孤立或利基领域。 …
经济理论实验室 生活 实验室作者将“实验室”隐喻追溯到Frank A. Fetter（1863-1949），他写道：
值得一提的是，过去的观点通常要获得过去的意见，即使第一个结果似乎只是为了暴露其错误。表明不能以看起来有前途的方式做的事情通常是实验室研究的服务，仅在其价值上仅显示如何完成。经济思想的历史是经济学的实验实验室，或与社会学生能够来的那个令人羡慕的物理科学机构一样。
他们引用了约瑟夫·尚佩特（Joseph Schumpeter）（1883-1950）的经济分析历史，并于1954年死后出版：
经济分析的历史 不是