详细内容或原文请订阅后点击阅览
主流经济学 - 踢过它！
我了解经济学的知识越多，我发现的景观就越奇怪。就像莫尔多的土地一样，它是由一座理论建筑所占据的，该理论建筑物在20世纪初像火山一样出现，并且仍然占据着景观的主导地位。大厦是基于人性的概念[…]
来源:Lars P Syll我了解经济学的知识越多，我发现的景观就越奇怪。就像莫尔多的土地一样，它是由一座理论建筑所占据的，该理论建筑物在20世纪初像火山一样出现，并且仍然占据着景观的主导地位。大厦基于对人性的概念，该概念是完全错误的，违背了常识的命令，甚至在我们了解心理学和进化论的更精致的命令之前。然而，朝着常识方向发展理论的努力是顽固地抵抗的。经济学家之间有很多异议，其中一些最好的正在努力改变。授予诺贝尔经济学奖的人们也不喜欢大厦，并且经常通过将奖项授予逆势人士来增加自己的体重。然而，即使拥有与诺贝尔奖相关的所有才能，努力以及与诺贝尔奖相关的声望，大厦仍然站在一个地方，例如火山，增加了自己的身高并散发出有毒政策。为什么它可以抵抗变化？正如我们将看到的那样，一个原因是意识形态，但另一个原因涉及路径依赖。新古典经济学提供了一个杰出的例子，说明了学术文化进化中“您无法从这里到达那里”原则。如果我们尝试逐步更改它，它将永远不会移动。必须用更现实的人性概念来代替它。DavidSloan Wilson
我了解经济学的知识越多，我发现的景观就越奇怪。就像莫尔多的土地一样，它是由一座理论建筑所占据的，该理论建筑物在20世纪初像火山一样出现，并且仍然占据着景观的主导地位。大厦基于对人性的概念，该概念是完全错误的，违背了常识的命令，甚至在我们了解心理学和进化论的更精致的命令之前。然而，顽固地抵抗了以常识为方向发展理论的努力。
David Sloan WilsonDavid Sloan Wilson