详细内容或原文请订阅后点击阅览
主流宏观经济学如何处理证据
“新凯恩斯主义”宏观经济学家西蒙·雷恩-刘易斯在他的博客上发表了一篇文章，讨论了现代宏观经济学如何处理证据（着重号是我加上的）：自 20 世纪 80 年代以来，很难让接受过学术培训的宏观经济学家来解决这个问题，因为他们被教导说，这些模型和技术由于卢卡斯批判而存在致命缺陷，并且 [...]
来源:Lars P Syll主流宏观经济学如何处理证据
2025 年 1 月 19 日 11:25 | 发表于经济学 | 发表评论 经济学 发表评论“新凯恩斯主义”宏观经济学家 Simon Wren-Lewis 在他的博客上发表了一篇文章，讨论了现代宏观经济学如何处理证据（重点添加）：
Simon Wren-Lewis自 1980 年代以来，很难让接受过学术宏观经济学家培训来解决这个问题，因为他们被教导说，由于卢卡斯批评和识别问题，这些模型和技术存在致命缺陷。但作为政策指南的 DSGE 模型也存在致命缺陷，因为它们太简单了。DSGE 模型具有的独特属性是内部一致性。以 DSGE 模型为例，修改一些方程，使它们更适合数据，这样你就得到了一个可以称为结构计量经济学模型的模型。它内部不一致，但由于它更适合数据，因此可能成为更好的政策指南。
很难让自 1980 年代以来接受过培训的学术宏观经济学家来解决这个问题，因为他们被教导说，这些模型和技术由于卢卡斯批评和识别问题而存在致命缺陷。但 DSGE 模型作为政策指南也存在致命缺陷，因为它们太简单了。DSGE 模型具有的独特属性是内部一致性。以 DSGE 模型为例，修改一些方程，使它们更适合数据，这样你就得到了一个可以称为结构计量经济学模型的模型。它内部不一致，但由于它更适合数据，因此可能成为更好的政策指南。
DSGE 模型具有的独特属性是内部一致性。 本身我本人和像 Tony Lawson 这样的人多年来一直在敦促经济学家关注他们的假设和模型的本体论基础。遗憾的是，经济学家并没有给予太多关注——因此现代经济学与理解现实世界越来越不相关。
内部 外部