来自 Lars Syll 公平地说，学术界已经意识到纯粹的 DSGE 模型无法解释可观察到的现象，因此他们引入了许多修正，奇怪的是，这些修正被称为模型中的“缺陷”。长期名义合同、其他劳动力市场摩擦、信贷市场不完善，所有这些以及更多问题都得到了帮助，[…]
Product Dynamics and Macroeconomic Shocks: Insights from a DSGE model and Japanese data
Hamano Masashige（早稻田大学）/ Okubo Toshihiro（庆应义塾大学）
Why almost all mainstream economics is complete rubbish
。与往常一样，墨菲（Murphy）的视频巧妙地将抽象的经济概念融入了清晰，无术的解释中，从而使非专家可以解决的复杂问题与日常生活相关。在所谓的“现代”宏观经济学中，无论是动态随机均衡（DSGE）的形式，新的合成，新古典或“新凯恩斯主义”模型 - 经济变量都被对待，就像它们[…]
‘Nykeynesiansk’ jämviktsarbetslöshet
在新古典主义和“ Nykeynesian”宏观经济学家使用的基本DSGE模型中，劳动力市场始终处于平衡状态 - 代表代理人通过调整其劳动力供应，监测和消费的代表性，以响应利率变化，预期的寿险或实时薪水来调整其劳动力供应，监测和消费。最重要的是 - 如果出于某种原因实际工资偏离[…]
Fiscal and Monetary Policy in an SFC Model of the Italian Economy
2008-9 年金融危机之后，主流经济政策模型转向“现实主义”，动态随机一般均衡 (DSGE) 模型部分偏离了代表性代理框架，大规模新凯恩斯主义结构模型更详细地解决了现实金融互动问题。尽管如此，前者需要可处理性，而后者缺乏理论结构，阻碍了在中央银行和财政部使用的政策模型中完全引入现代和复杂的多部门/多资产金融体系。
What are we To Do With the Phillips Curve ?
菲利普斯曲线在政策辩论中发挥着核心作用（这部分是由于辩论者终于学会了忽略非常理论化和不切实际的 DSGE 模型）。回顾一下，菲利普斯曲线应该显示失业率与实际通胀率减去预期通胀率之间存在负相关关系（自 […] 以来一直这样定义。这篇文章我们该如何处理菲利普斯曲线？首先出现在 Angry Bear 上。
‘New Keynesianism’ — neither New, nor Keynesian
主流宏观经济学被疯狂的模型所困。这也适用于“新凯恩斯主义”宏观经济学和 DSGE 模型。让我举一个例子。许多主流经济学家仍然认为价格和工资刚性是失业背后的主要推动因素。更糟糕的是——每次我来时我都惊呆了[…]
How empirical is ’empirical’ macroeconomics?
来自 Lars Syll 乍一看，DSGE 模型似乎意味着完全无知，因为具有客观效用函数的代表性代理（或具有有限异质性的代理代表性群体）充斥着文献。然而，再看一眼，就会发现“方法论个人主义”占主导地位，甚至占据主导地位。要理解这种主导地位，只需 […]
