我们从经济学家那里享受什么?

。经济学家经常声称,是否做到其模型所基于的假设是否现实。重要的是,该模型的预测是否导致真实。如果确实如此,我们可以得出的唯一结论是这些模型[…]

来源:Lars P Syll
。授权的经济学家经常声称,其模型所基于的假设是否是现实的。重要的是,该模型的预测是否导致真实。如果确实如此,我们可以得出的唯一结论是这些模型和预测属于垃圾。因为哦,他们有什么错! Riksbank的预测业务就是一个很好的例子。自2007年以来,自2007年以来,因此被称为预测手段。影响已经变得巨大 - 尽管很容易发现预测始终失败。像大多数其他预报员一样,Riksbank也错过了2007年的金融危机及其严重影响。但是,即使近年来,Riksbank的利率和通货膨胀预测也被证明是不幸的。所谓的“利率”镜头显示了利率的真正发展以及Riksbank的预测。如我们所见,预测很少或从未发生过。换句话说,这些自信的经济学家以其“严格”和“精确”的数学统计模型始终存在错误。而我们所有人都必须为此付出代价!这很严重。除了证明独立中央银行对经济有利的论点的扎实经验证据外,不存在。银行银行几乎具有对货币政策的不受限制权力,该政策在很大程度上控制着通货膨胀,就业和经济稳定。尤其是我们现在对Riksbank缺乏能力的了解,声称这些假装的“专家”之一将是善良和健康的经济学的某种保证,这是不合理的。 Riksbank的权力应该是更大的民主监视的主题,以确保它符合我们作为社区公民的利益。

视频

如果确实如此,我们可以得出的唯一结论是这些模型和预测属于垃圾。因为哦,他们有什么错!