Elena Kagan Gave Bogus Science a Blind Endorsement
在不检查其中最具争议的部分的情况下认可手册会损害尽职调查。幸运的是，现在纠正方向还为时不晚。联邦司法中心应立即采取行动，通过加强对经验证据、可证伪性和观点多样性的承诺，恢复手册的可信度。司法决策的公正性要求不亚于此。埃琳娜·卡根给虚假科学盲目认可的帖子首先出现在瓦茨Up With That?上。
Wimbledon guests chance their arm against robot mimicking stars’ serves
锦标赛的发球机可以以约翰·麦肯罗 (John McEnroe) 到埃琳娜·斯维托丽娜 (Elina Svitolina) 等任何人的风格发球，你能接回艾玛·拉杜卡努 (Emma Raducanu) 的 110 英里每小时的发球，还是接受安迪·穆雷 (Andy Murray) 的 145 英里每小时的发球吗？去年，乔瓦尼·姆佩希·佩里卡德 (Giovanni Mpetshi Perricard) 的时速 153 英里的鱼雷又打破了温布尔登纪录，这又如何呢？今年的比赛参加者有机会在球场上碰碰运气，面对的是机器人发球机，而不是他们的网球英雄。继续阅读...
