England’s curriculum review needs to be more radical | Letters
鲁珀特·海厄姆 (Rupert Higham) 博士、卡罗琳·诺伯里 (Caroline Norbury) 和科林·理查兹 (Colin Richards) 讨论弗朗西斯报告中的建议很难不同意弗朗西斯审查中的任何明智建议（审查发现，英格兰课程应该少关注考试，多关注生活技能，11 月 4 日）。我担心的是他们在这种极端时期的谦虚。研究显示，80% 的英格兰校长认为他们的角色对他们的生活质量产生负面影响，许多人计划退休或提前离开这个职业。 75% 的 16 至 25 岁人群将未来描述为“可怕”，对气候崩溃普遍存在合理的焦虑。那么为什么要专注于修整风帆而不是转动车轮呢？减少 10% GCSE 考试时
十一月的晴朗空气中，可以看到穿着深蓝色西装的父母和孩子并肩行走在市中心。参加面试和考试的孩子们显得有些紧张，家长们一手拉着孩子，一手拿着一个小礼包和一个较大的副包。这样的场景可以说是小学高考季的典型特征。过去，“参加入学考试”被认为是极少数人的事情，例如来自世家的人、企业高管以及医生和律师等专业人士。此外，人们倾向于认为母亲是全职家庭主妇。但现在，情况正在发生变化。所谓的“权力夫妻”家庭，即父母都有工作、收入较高的家庭，渴望在教育上进行投资，现在正在考虑小学入学考试。与此同时，学校也采取措施支持双收入家庭，例如提供课后托儿服务和推出盒饭服务。 2 - 权力夫妇数量不断增加，教育投资热情高涨 权
