Don’t defend the academics who schmoozed with Jeffrey Epstein | Letter
凯特·索珀 (Kate Soper) 回应了克里斯托弗·马奎斯 (Christopher Marquis) 的一篇文章，该文章讨论了为什么爱泼斯坦档案中提到了这么多大学教师的名字。我希望马奎斯教授明白，他对杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 对学者的吸引力的假设是多么暴露自己（为什么爱泼斯坦档案中有这么多学者？这不仅仅是金钱的问题，2 月 20 日）。我怀疑，大多数学者都会对与爱泼斯坦有任何关系感到不安，如果他们被邀请乘坐他的“洛丽塔快车”私人飞机，他们肯定不会接受。 （出于环境原因，我们中的一些人根本不坐飞机。）许多大学教师并没有因学院生活中“持续不断的无数侮辱”而感到沮丧
'Cracks beginning to appear' in Trump’s coalition as world 'does business around America'
美国有线电视新闻网 (CNN) 的理查德·奎斯特 (Richard Quest) 为 iPaper 撰文称，唐纳德·特朗普总统的第二次“美国优先”运动已成为某种现代昭然命运的代名词。然而，他现在看到这个联盟中出现了一些裂痕。特朗普上周在接受《纽约时报》采访时表示，“有一件事：我自己的道德、我自己的思想。这是唯一能阻止我的东西。我不需要国际法。”鉴于特朗普已经对委内瑞拉所做的事情以及他对格陵兰岛不断升级的威胁，很少有人认为特朗普“不是认真的。”奎斯特回忆起特朗普过去的达沃斯之行，在那里超级富豪们聚集在一起。对他阿谀奉承。奎斯特回忆道：“当时，世界经济论坛走上红地毯时更多的是希望，而不是期待，而特
