「持ち家か、賃貸か」。法的視点から「住まい」を考える（2）～「所有権」の制限：「権利の濫用」とは何か～
“您会购买房主还是住在出租物业中？”这个关于“选择房屋”的问题通常是从经济理性的角度说的，例如“哪一个更有利？”当您包括抵押贷款还款和各种维护成本时，房主预计将总共花费数千万日元至数亿日元。另一方面，租金要求您继续为自己的寿命支付租金，并且不会作为资产保留您的财产，因此有很多观点认为租金是损失的损失。实际上，有必要不仅基于损益表，而且基于每个人的生活方式和价值观做出决定，而且还必须正确理解与住房相关的法律体系。在本系列中，我们将解释您应该知道的基本住房权利和系统，以提高住房素养。在上一篇文章中，我们讨论了1，购买房主，即房地产的“所有权”。 “所有权”是一项强大的权利，可自由地“使用”，“收益
Philadelphia student says SGA impeached him after ‘hate speech’ allegations
费城社区学院的学生说，他认为他的保守信念是原因。
4月3日，教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）向所有公立学区院长发了一封信，要求每个人在其学校中签署任何书面协议，以便没有任何DEI课程（由她定义）。如果地区不签署并遵守信中规定的法令，那么……继续阅读“仍在教书。仍在关心。仍然没有签署” - 一名校长会回应麦克马洪的DEI要求
Валентин Богданов: «Человек – самый уязвимый компонент в информационной системе»
10月24日，在第二届IT大会暨展览“未来论坛”期间，UCSB总经理Valentin Bogdanov接受了RIA FederalPress主编的采访。在谈话中，Valentin Viktorovich谈到了其重要性。企业网络安全，在 IT 行业的员工和人事问题中培养网络意识文化。 UCSB总经理强调，信息安全对于所有使用信息系统和服务的公司来说都是必要的。网络安全的主要趋势包括防范外部和内部威胁，以及遵守信息安全的法律要求。完整的材料和视频采访可以在编辑网站上查看。
Voters See A Choice Between "Leadership" And "Likability": Gallup
盖洛普：选民在“领导力”和“可爱度”之间做出选择盖洛普的莉迪亚·萨阿德 (Lidia Saad) 报道。最近对 2024 年总统候选人个人品质的评分显示，美国选民认为副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 比前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 更可爱，而在坚强的道德品质和诚实守信方面，哈里斯的领先优势较小。在人们的印象中，特朗普是一位强大、果断的领导者，能够完成任务，特朗普胜过哈里斯。尽管两人在形象上存在明显区别——哈里斯被认为具有个性，而特朗普被认为具有领导力——但在选民的印象中，两位候选人都没有感知优势，选民认为他们各自都具备其他五项总统能力：有效管理政府、在
