Cato’s Berry: Court Right to Block Visa Retaliation for Noncitizen Speech
周五，加利福尼亚州联邦地方法院裁定，居住在美国的非公民享有“言论自由权”和“免受政府基于对言论的敌意的报复”。在此基础上，法院认为，国务院不得根据非公民在美国期间的言论撤销或威胁撤销签证。领先，继这一判决之后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表声明：，法院的判决完全正确，它所确认的原则自我们宪法成立之初就得到了承认。在卡托的法庭之友陈述中，我们通过叙述詹姆斯·麦迪逊在 1800 年反对《外国人法》和《煽动叛乱法》的有说服力的案件来提供历史背景。正如我们的陈述总结了麦迪逊的论点：“居民非公民应暂时服从宪法；作为回报，他们得到相互的保护。这些保护包括言论和表达自己的自由。”
Reform’s Richard Tice Isn’t ‘Out of touch on Climate Change, ITV News Is
泰斯是完全正确的，值得称赞的是，他反对像独立电视台那样对气候问题的责骂，这些人显然要么缺乏科学素养，要么不关心有关气候变化的数据，因为他们致力于宣传迫在眉睫的气候危机，以实现进步的政策目标。改革后的理查德·泰斯不是“对气候变化脱节，独立电视台新闻首先出现在瓦茨Up With That上？”。
3 forgotten keys to a real scientific golden age for the USA
Vannevar Bush 的《科学：无尽的前沿》和 OSTP 的《科学：新黄金时代》都没有完全正确。这就是他们错过的。继续阅读《从一声巨响开始！》 »
