详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡托的贝里：法院有权阻止针对非公民言论的签证报复
周五，加利福尼亚州联邦地方法院裁定，居住在美国的非公民享有“言论自由权”和“免受政府基于对言论的敌意的报复”。在此基础上，法院认为，国务院不得根据非公民在美国期间的言论撤销或威胁撤销签证。领先，继这一判决之后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表声明：，法院的判决完全正确，它所确认的原则自我们宪法成立之初就得到了承认。在卡托的法庭之友陈述中，我们通过叙述詹姆斯·麦迪逊在 1800 年反对《外国人法》和《煽动叛乱法》的有说服力的案件来提供历史背景。正如我们的陈述总结了麦迪逊的论点：“居民非公民应暂时服从宪法；作为回报，他们得到相互的保护。这些保护包括言论和表达自己的自由。”如果不保证来自海外的学生的自由，美国高等教育将会陷入贫困。在美国校园里随心所欲地说话和写作。如果数以百万计的外国人不能自由发言，美国的政治辩论就会变得更加糟糕。特朗普政府应该结束对非公民校园言论的公开敌意，并同意不再威胁对行使第一修正案的行为进行报复
来源:美国加图研究所媒体信息更新法院的判决是完全正确的，其所确认的原则自我国宪法成立之初就已得到承认。在卡托的法庭之友陈述中，我们通过叙述詹姆斯·麦迪逊针对 1800 年《外国人法》和《煽动叛乱法》的有说服力的案件来提供历史背景。我们的陈述总结了麦迪逊的论点：“居民非公民应暂时服从宪法；作为回报，他们得到相互的保护。这些保护包括言论和表达自己的自由。”
如果不能保证海外学生在美国校园里随心所欲地言论和写作的自由，美国的高等教育将会陷入贫困。如果数以百万计的外国人不能自由发言，美国的政治辩论就会变得更加糟糕。特朗普政府应该结束对非公民校园言论的公开敌意，并同意不再威胁对行使第一修正案权利的人进行报复。”