This Innovation Could End Moore's Law
克里斯托弗·米姆斯 (Christopher Mims)，《华尔街日报》 在未来 15 年的某个时候，制作世界上第一张照片的技术将使我们能够制作出最强大、最密集的照片...
■概要 去年夏天，我住在东海道新干线儿玉站附近的一家酒店，但希望号却没有。这是一次糟糕的经历，尽管我考虑过发表评论，但我放弃了这可能会妨碍我的业务的想法。最近，我有机会读到一些关于这家酒店的评论。许多帖子的结尾都是这样的一般评论：“虽然不太舒服，但考虑到低廉的价格和良好的位置，这是一个不错的选择。”即使作者诚实地讲述了自己的经历，也不会改变读者的印象。大数定律是一个统计概念，也用于人寿保险。点评帖子无法量化，但即使一个人的一次性体验有偏差，但如果积累了一定数量的点评，评价在某种程度上就会变得扎实。近期，有报道称医疗机构正遭受点评帖子的困扰，而分母数量过少似乎是造成偏见点评帖子影响较大的原因之一
Backwards heat shows laws of thermodynamics may need a quantum update
我们习惯于热量从热物体流向冷物体，而不是相反，但现在研究人员发现，在量子力学的奇怪领域中实现这一技巧是可能的
斯蒂芬·霍金关于宇宙遵循科学定律的言论——可能是“上帝颁布的”，但并未被神圣干预所打断——仍然引发争论，因为它位于断层线上。信徒听到创造者的开口；怀疑论者听到的只是口头上的点头，这对法治宇宙没有任何改变。争论的焦点与其说是物理学，不如说是定义：“上帝”意味着什么，是否需要奇迹，以及第一因是否是哲学而不是科学。霍金的一生故事引起了人们的关注——一位患有肌萎缩侧索硬化症（ALS）的标志性科学家，创作了霍金辐射等里程碑式的著作，并成为宇宙学的公共象征——因此，即使是一句话也成为了文化热点。 斯蒂芬·霍金的每日引述：“我相信宇宙是由科学定律统治的。”这些法律可能是由……颁布的。”首次出现于 19For
为什么史蒂芬·霍金的上帝观仍然引起科学界的争论“我相信宇宙是由科学定律统治的。这些法律可能是由上帝颁布的，但上帝不会干预来违反法律。”——史蒂芬·霍金这句话属于已故的史蒂芬·霍金博士，它表明了[…]史蒂芬·霍金的每日帖子引言：“我相信宇宙是由科学定律统治的。”法律可能是上帝颁布的，但是……”首次出现于 19FortyFive。
The 5 biggest obstacles to AI data centers in space
有很多工程障碍，但这些障碍是可以克服的。但你无法改变物理定律，这些定律也很重要。继续阅读《从一声巨响开始！》 »
'No one seems to notice' Trump’s inflicting 'catastrophic damage' on dollar: conservative
尽管自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 和从不支持特朗普的保守派乔纳森·V·拉斯特 (Jonathan V. Last) 处于美国政治光谱的不同部分，但拉斯特在《堡垒》 2 月 12 日专栏的开头提到了他从克鲁格曼那里学到的一个概念：多恩布什定律。这个想法来自已故的德国经济学家鲁迪·多恩布什（Rudi Dornbusch），他警告说，就经济而言，“危机到来的时间比你想象的要长得多，然后发生的速度也比你想象的要快得多。”例如，咆哮的 20 年代的经济繁荣直到 1929 年才崩溃。但当大萧条恶化时，情况很快就会恶化。最后，在他的专栏中，将这一概念应用到了唐纳德·特朗普总统的
▼研究员的眼睛 ☆建议：满足大数定律后的口碑发布☆曼丹MBO的解决和市场结束☆从到期日看年轻人中My Number卡的人口状况☆富士媒体控股决定购买股票的原因☆关于复数（第6部分） - 复杂分析（复杂分析的应用） - ☆欧盟委员会启动Google相关调查 - 确保互操作性以及向第三方搜索引擎提供数据－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－▼《经济学人周刊》 ☆QE速报：2025年10-12月期の実质ＧＤＰは前期比0.1％（年率0.2％）－2四半期ぶりのプラス成长も、事前予想を大きく下回る －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Trump’s trade war risks undermining his hopes of hefty US interest rate cuts | Graeme Wearden
提高关税可能提振了总统的情绪，但这对美联储来说是一个头疼的问题，而其下一任主席唐纳德·特朗普和丹尼斯·希利并没有太多共同点。英国最伟大的首相之一，他著名的腹地从来没有与一些历史学家认为是白宫最糟糕的居住者之一分享过。但特朗普最好记住希利的第一洞定律——当你身处其中时，停止挖掘继续阅读...
Second Chances-Are they the only option?
最近我想起了我担任小学校长时与一名学生的一次谈话。当我的办公室有学生时，我的一个习惯是询问他们未来的计划。我这样做有几个原因。首先，我真的想知道。其次，我希望他们能够考虑一下。第三，它让我们有机会讨论如何实现职业目标。如果学生在我的办公室发生了行为事件，那么这次谈话可能会进一步探讨该行为与其职业目标之间的关系。它是否阻碍或帮助他们实现这些目标以及可以采取哪些措施来防止这种情况再次发生。我还会问我如何在这个过程中为他们提供帮助。 这样的提问往往会得到不同的结果，但在大多数情况下，它为学生提供了足够的时间冷静下来，我们可以就他们的行为进行真诚的对话。这次平静的谈话也让我更好地了解他们的生活中可能发
On The Failure Of So-Called Neoclassical Economics
我想对比古典政治经济学家和边际主义者直到 20 年代的理论。我以大卫·李嘉图为古典政治经济学的代表。出于本文的目的，我认为卡尔·马克思也是一位古典政治经济学家。 对于边际主义者，我想到了尤金·博姆·巴维克、约翰·贝茨·克拉克、威廉·斯坦利·杰文斯、阿尔弗雷德·马歇尔、莱昂·瓦尔拉斯、克努特·威克塞尔和菲利普·威克斯蒂德等。显然，在这个抽象层面上，我忽略了两个群体之间的差异。现代经济学家已经证明古典政治经济学家大体上是正确的。知识革命时期的边缘主义者最终是错误的。两个群体都试图用他们的理论解释大致相同的对象。也就是说，他们提出了长期均衡理论。 （有些人认为，就像边际主义者使用的其他技术术语一样，
