Cato’s Richer: SCOTUS Ruling Doesn’t Settle Legality of Trump’s Mail-In Voting Order
昨天，最高法院裁定唐纳德·特朗普总统及其政府可以推进一项限制邮寄投票的行政命令。做出这一决定后，卡托罗伯特·A·利维宪法研究中心法律研究员、马里科帕县前特委史蒂芬·里彻发表声明称： “具有讽刺意味的是，如果它真的生效，最有能力处理 USPS 规则的州可能是全邮寄州。也就是说，对于那些简单地将选票邮寄给每个登记选民的州来说，行政负担相对简单。这些州只需要不断向 USPS 发送完整的选民登记名单，但对于那些拥有部分（但不是全部）邮寄选民的州来说，这会困难得多。“我不得不想象那些对此最不兴奋的是美国邮政局的员工。这是一次大规模的新行政提升，人们会因为任何未送达的邮寄选票而责怪他们。”，要与 Rich
信中说der Alte（老家伙），不是上帝——而且是寄给那位因他所攻击的观点而获得诺贝尔奖的朋友。从专利局到2022年最终有利于他的奖项，这五个精炼词汇背后的爱因斯坦完整传记。
Could a couch-to-5k for books get you back into reading?
随着智能手机吸引了我们的注意力，我们拿起的书籍比以往任何时候都少。一位小说家分享了她的八周计划，让你重新养成阅读习惯。你是否觉得阅读比以前更难了？当然，阅读电子邮件、短信和社交媒体帖子并不难。我们整天都在读这些。坐下来沉浸在书本中更难吗？您有多久没有坐下来阅读周末报纸了？你是否觉得你曾经有一个维持生命的阅读习惯，从有趣的爆米花小说到严肃的非小说类小说，经典的和当代的，许多流派和作家的阅读习惯，但不知何故已经消失了？感觉不像是你做出的决定。事情就这样发生了。我也有这样的感觉。至少比我觉得舒服的多。我是一名小说家，我在 BBC 上播放有关思考的节目，但即使是我也发现我的阅读量比以前少了。与以前相比
