Adam Smith and the Role of the Towns in Feudal Europe
作者：Mark Koyama.Abstract “亚当·斯密在《国富论》第三卷中对中世纪城镇的描述仍然是对商业如何改变封建欧洲最有影响力的分析之一。本文将斯密的论点正式化为国王、领主和城镇之间的博弈。亚当·斯密所强调的国王-城镇联盟出现在城镇富裕到足以提供财政和军事支持但领主仍然是一个严重威胁的时候。然而，当国王成为如果过度掠夺，城镇可能会与领主结盟（如在大宪章危机中）；当城镇太弱而无法提供实质性支持时，国王就会与领主结盟（如在东欧）。该框架强调了城市发展初期的微小差异可能会产生截然不同的长期轨迹，并阐明了史密斯猜想历史的辉煌和局限性。”另请参阅他的 Twitter 帖子。 “这篇论文（htt
作者：Tommaso Giommoni、Gabriel Loumeau 和 Marco Tabellini。 “法国大革命瓦解了旧政权，重新定义了国家权力和机构。它通过废除封建主义并建立现代官僚和法律框架来改变社会，其影响力超越了法国，塑造了世界各地的机构。虽然革命的原因很复杂，但历史记录长期以来一直强调财政机构的作用，特别是旧政权下税收的榨取性质。然而，关于税收在塑造革命中所发挥的作用的系统证据仍然有限。我们的研究考察我们利用 1780 年左右的地方人均税收负担数据，发现税收负担较重的地区 (行政区) 在 1750 年至 1789 年间经历了更多的骚乱。具体来说，税收负担分布的底部四分之一的
