我没有写关于上周选举的内容，因为我觉得我已经说过了。目前，保守党至少在说一些可能巩固其老年人核心选票的言论，无论这些提议多么愚蠢、没有资金或考虑不周。但《卫报》最近发表的两篇关于投票策略的文章足够有趣，值得一写。我一直主张在英国的 FPTP 系统下进行策略性投票，因为我认为投票是一种工具性的方式（我如何实现某个目标），而不是一种表达性的方式（投票是一种自我表达）。实际上，我会更强烈地表达：在英国大选中，正确的投票方式是投票实现更好的社会（或社会群体）结果，如果你能做到这一点，但却投票给政策与你最接近的政党，那么你就有点自私、反社会和不负责任了。如果您不同意，请阅读本文并告诉我我的逻辑为何不正确
在一份新的IHFE论文中，杰克·哈德利（Jack Hadley）和詹姆斯·瑞斯霍夫斯基（James Reschovsky）总结说，使用工具性可变方法总结说，我们的分析表明，增加的医疗服务与统计学意义且有意义地有意义地降低了死亡率和可避免的住院率，并根据其医疗状况不高的医疗状况，该公寓均未出现……经济学家。
