详细内容或原文请订阅后点击阅览
Die Schuldenbremse – eine MMT-Kritik
在德国联邦法院的债务负担中死去，从 0.35 起的德国联邦总产值结构中，我们可以看出，财政问题的实质是工具性的。 Ich — wie andere MMT-Kritiker auch — vertrete jedoch die Auffassung，dass sich diese Selbstbindung 既不是 ökonomisch notwendig，也不是 als wohlfahrtsfördernd erweist。 Vielmehr stellt sie [...]
来源:Lars P Syll债务刹车——现代货币理论的批评
视频
德国宪法规定的债务制动措施将联邦政府的结构性净借款限制在国内生产总值 (GDP) 的 0.35% 之内，在公众讨论中经常被誉为财政理性的工具。然而，像其他现代货币理论批评者一样，我认为这种自我承诺既没有经济上的必要性，也没有促进福利。相反，它代表了一种限制性的制度障碍，系统性地阻止了关键的公共投资，从而危及长期增长潜力。
我的论点基于这样的见解：发行本国货币的国家永远不会以其本国记账货币破产。这样一个国家的财政能力不受外生预算限制的限制，因为它不必通过税收或借贷来为支出融资，而只需将商业银行在中央银行的账户记入贷方即可做到这一点。因此，对政府支出的决定性限制不是任意的债务比率，而仅仅是实际资源的可用性——即工人、生产能力和原材料。只要这些没有得到充分利用，国家就可以进行投资，而不必担心通胀趋势。
最新的改革是重要的一步，它使占GDP 1%以上的国防开支免于刹车，并设立了5000亿欧元的基础设施专项基金。然而，它揭示了该规则的政治偶然性——如果有政治意愿，国家可以随时为自己融资。在我看来，为什么这应该适用于国防开支而不适用于教育、桥梁或能源转型的问题仍然没有答案。
这很好——但还不够！