回想一下，新西兰在ETS下发出工业分配，以避免碳泄漏效率低下。基本上，如果在此处收取排放，但没有收取国外的费用，并且由于我们的指控，生产从这里转移到那里，净排放量可能会增加而不是减少。显然，这是适得其反的。因此，来自没有定价碳的地方面临竞争的工业发射器将对NZU进行分配。做对了，它保持了减少排放的动力，因为您可以出售剩余的NZU。但这必须正确地完成。明显的做法的方式是，不是通过新西兰工厂的排放而是海外排放强度来扩展工业分配。如果国外的一吨水泥具有X吨相关的二氧化碳排放，则在这里分配每吨X Nzu。基本上。然后，如果国外的排放强度降低，这里的植物会以其自身的生产获得更少的NZU。它保持了减少自己
