Adult education should be for life, not just a job | Letters
读者对关于 16 岁后教育的政府白皮书的社论的回应关于您关于 16 岁后教育的社论（10 月 21 日），在工党上台前六个月，我写信鼓励即将上任的政府“以 RH Tawney 所说的‘广泛、慷慨、人道和自由精神’创建一个终身成人教育体系”（《快报》，2024 年 1 月 29 日）。可悲的是，工党关于 16 岁以后教育和技能的白皮书没有做任何此类事情。它的重点完全是就业技能。 16 岁以后的教育必须“以雇主为中心”，但这——过去几十年的口头禅——却是一条通往失败的道路。接受继续教育的成年人比例目前处于 20 世纪 40 年代以来的最低水平。这种衰退始于 20 世纪 90 年代，当时满足雇主的需
Opinion: Now Is Not the Time to Zero Out Adult Education
在短暂的任期内，唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统的第二届政府提出了一份削减教育支出的洗衣清单：美国教育部的有效拆除，包括其关键统计和研究职能；试图向公立学校退还国家体育政策；切断大学的联邦研究资金；然后受到威胁，后来[…]
The Little-Known Way That Trump Is Upending Community College
作者：Ellie Davis 项目负责人表示，政府削减数百万美元成人教育经费的计划与其解决劳动力需求的目标背道而驰。政府引用了“惨淡的结果”。
另一场资格剧变有可能破坏政府的好主意继续教育是公共部门的灰姑娘之一——长期被更关心学校的政策制定者忽视。政府最新的白皮书是纠正这一问题的一次值得欢迎的尝试。如果该计划成功，将在一定程度上实现工党的承诺，打破阻碍太多年轻人获得机会的障碍。但是，要提高继续教育学院的地位，同时更广泛地提高与工作相关的培训和成人教育的质量，并没有简单的方法。之前的尝试并不顺利。总体而言，自 2010 年以来，对非学术培训的投资出现了灾难性的下降。保守党 2017 年推出的学徒税计划是一次惨败，因为雇主将钱花在了现有员工身上，而不是入门级机会上。旨在提高技术学习地位以与 A-level 相匹配的新 T-level 课程
