Invoking the Insurrection Act?
罗伯特·赖克 (Robert Reich) 的《特朗普的计划》 援引《叛乱法》 我们的方向要么是戒严法,要么是内战。AB:也许还有另一位马克·米利将军会对特朗普说“不”。或者米利会再次发声?来自所谓“红色”州的美国人,在共和党州长的支持下,[...]援引《叛乱法》的帖子首先出现在愤怒的熊上。
Would JAGs deciding immigration cases amount to "military trials of civilians"?
拟议使用JAG裁定移民案件提出了许多问题,其中之一是此类诉讼是否构成“平民的军事审判”。如果是,它们将适合国际人权法和一长串美国案件禁止的类别。 (在美国,对平民进行军事审判的允许例外,这些例外是由法律仔细限制的,所有这些都涉及不适用于移民执法的军事活动的联系)。在移民法官面前出现的几乎所有被拘留者都是平民,因此剩下的问题是,在JAGS之前的移民程序是“军事审判”。这引起了定义的挑战:是否主要由审判员的军事地位或诉讼的军事性质定义的“军事审判”?珍珠港之后,美国军方对夏威夷的三年戒严法则的经验有助于阐明这一调查。在1941年12月7日清晨袭击后的几个小时内,夏威夷的州长约瑟夫·普林德克斯特(J