Georgia: Brain-Dead Woman Kept Alive Because She Was Nine Weeks Pregnant
这是我很长时间以来读过的最可悲的故事之一。佐治亚州是美国最严厉的堕胎法之一。由于该法律，一个脑死亡的女人将“活着”，直到她分娩。她怀孕了九个星期。婴儿将被删除[…]
RFK Jr.’s Doublespeak About Vaccines
罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.在参议院确认听证会上，他假装自己不再是反疫苗的，他不会再表达反疫苗的观点了。但是老习惯[…]
Muslim group wants Biden ‘war criminals’ canceled from academic gigs
美国伊斯兰关系理事会要求两所大学“立即撤销”拜登外交政策校友。
Anti-Israel Harvard students condemn new vice president: ‘War criminals not welcome’
自 2023 年 10 月加沙战争爆发以来，HOOP 一直参与反以色列活动。
在CNN的故事中引用了几位全国性的军事司法专家，涉及唐纳德·J·特朗普总统最近的执行命令提出的非法订立问题。摘录：“我们知道[国防部长皮特]赫格斯过去说的是对战争犯罪起诉的批评的话 - 如果他们制定官方政策会阻止对战争罪犯起诉的起诉？” [ （ret）Don] Christensen补充说。 “这会阻止指挥官站在非法命令下吗？ ……这可能会使服务成员的决策恐惧。”特朗普“很容易明确表明”这不适用于军事法官或律师的决策，但没有这样的雕刻做出了。克里斯滕森（Christensen）和其他军事法专家说，尚不清楚五角大楼或白宫对如何实施命令的实施情况，尚不清楚五角大楼或白宫的进一步清晰度。 * * *
Can and should Congress stymie executive clemency in war crimes cases?
Dan Maurer 教授在 Lawfare 上撰文，探讨国会是否可以且应该阻止在战争罪案件中行使行政赦免权。摘录：滥用赦免权，赦免美国军事战争罪犯，不合理地冒着损害行政部门内民事-军事关系的风险；它可能会助长（或至少默许）武装冲突期间作战人员的不法行为；它还会否定负责调查、起诉和惩罚个人的军事专业人员的可信度、合法性和专业知识，而这些人不仅负有法律和道德义务保护非战斗人员免受战争危险，而且受过专门训练。大规模战争的威胁从未完全消失，[唐纳德·J·]特朗普的三项战争罪赦免（即使没有被指控为“战争罪”）令人震惊地证明了，对这些截然不同的罪行的法律赦免可能会被不公正地用于政治利益或不合原则的理由。
